结论：二次起诉离婚时，租房合同地址仅写小区名在法律上可能存在一定风险，但并非绝对不可行，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同地址的明确性要求
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容应包括“标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限地点方式等”。租房合同中，地址是核心条款之一，需明确到具体门牌号以确保合同可履行性。若仅写小区名，可能因地址模糊导致：

   • 合同效力风险：若发生纠纷（如租金支付、房屋维修责任等），法院可能因地址不明确认定合同条款存在瑕疵，影响双方权利义务的界定。
     
   • 送达困难：在诉讼中，若需向对方送达法律文书（如传票、判决书），模糊地址可能导致送达失败，进而延长诉讼周期或影响程序合法性。

2. 二次起诉离婚的特殊场景
   若租房合同用于证明夫妻共同居住事实（如主张分居满两年等离婚理由），地址的明确性直接影响证据效力：

   • 分居证明：法院需通过具体地址核实双方是否实际分居。若仅提供小区名，可能因无法定位具体房屋而被认定为证据不足。
     
   • 财产分割：若租房合同涉及夫妻共同财产（如租金收入），模糊地址可能导致法院难以确认合同真实性及财产归属。

3. 实务建议

   • 补充详细地址：若合同已签订，建议通过补充协议或书面说明完善地址信息，避免后续争议。
     
   • 其他证据辅助：若无法补充地址，可结合其他证据（如水电费缴纳记录、物业证明、邻居证言等）佐证居住事实。
     
   • 诉讼策略：在起诉时，可向法院说明地址模糊的原因（如出租方拒绝提供具体门牌号），并申请法院调查取证或要求对方提供反证。

总结：租房合同地址仅写小区名存在法律风险，尤其在涉及合同履行、诉讼送达或离婚证据时。建议尽可能完善地址信息，或通过其他证据弥补不足。若您已面临此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。