盗窃来的假章本身不能作为合法有效的证据使用，但在特定情况下可能对案件事实的认定有辅助作用。以下从不同角度为你详细分析：

从证据的合法性角度

证据必须具有合法性才能被法庭采纳。盗窃行为是违法的，通过盗窃手段获取的物品，包括假章，其来源不合法。根据我国刑事诉讼法的相关规定，以非法手段取得的证据，一般应当予以排除，不能作为定案的根据。这是因为如果允许非法证据进入诉讼程序，会损害法律的尊严和司法公正，鼓励违法犯罪行为。例如，在一个盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃了他人的假章，试图用该假章来证明自己与某个虚假交易有关，以此逃避真正的盗窃指控。但由于假章是通过盗窃这种非法手段获得的，法庭不会将其作为认定案件事实的合法证据。

从证据的关联性和真实性角度

即使不考虑证据的合法性，盗窃来的假章本身也很难直接证明案件的关键事实。证据需要与案件事实具有关联性，并且能够真实地反映案件情况。假章是伪造的物品，其本身并不能直接证明盗窃行为的发生、盗窃的金额、盗窃的物品等关键事实。比如，盗窃者盗窃了假章后，声称用该假章进行了某些交易，但实际上这些交易可能是虚构的。而且，由于假章是伪造的，其真实性无法得到保障，无法作为可靠的证据来支持或反驳某种主张。

特殊情况分析

不过，在某些特殊情况下，盗窃来的假章可能对案件事实的认定有一定的辅助作用。例如，如果盗窃案件中涉及到伪造印章的犯罪行为，盗窃来的假章可以作为证明伪造印章这一犯罪行为的物证。但它仍然不能直接证明盗窃行为本身，只能作为整个案件中的一个相关线索或证据，与其他证据相互印证，共同构建起完整的证据链条。比如，在一个既涉及盗窃又涉及伪造印章的案件中，盗窃来的假章可以与其他证据如伪造印章的工具、制作假章的记录等一起，证明犯罪嫌疑人存在伪造印章的行为，但对于盗窃行为的具体情节，如盗窃的时间、地点、盗窃的物品等，还需要其他合法有效的证据来证明。

法律后果提示

如果有人试图使用盗窃来的假章作为证据，不仅该证据不会被法庭采纳，还可能面临其他法律后果。使用盗窃物品本身可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等相关犯罪，具体要根据实际情况来判断。而且，这种行为也会影响当事人在诉讼中的信誉和形象，对案件的审理产生不利影响。

如果你遇到涉及盗窃案件以及证据使用方面的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。