结论前置：专利代理合同中写有权给第三方代理是否违法，不能一概而论，需根据合同具体内容、双方约定以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自主约定角度：

   • 合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就有权在合同中约定各自的权利和义务。因此，如果专利代理合同中明确约定了代理方有权将部分或全部代理事务转委托给第三方，且这种约定是双方真实意思的表示，那么这种约定本身并不违法。
   • 但需注意：转委托应当取得被代理人的同意或者追认，否则，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于代理制度的规定，旨在保护被代理人的利益，防止代理人滥用代理权。

2. 专利代理行业规范角度：

   • 专利代理行业有其特定的行业规范和职业道德要求。根据《专利代理条例》等相关规定，专利代理机构和专利代理人应当遵守行业规范，履行保密义务，不得泄露委托人的商业秘密或技术秘密。如果合同中约定的转委托行为可能违反这些行业规范或职业道德要求，那么这种约定可能被视为无效或违法。
   • 具体来说：如果转委托的第三方不具备相应的专利代理资质或能力，或者转委托行为可能导致委托人的商业秘密或技术秘密泄露，那么这种转委托行为就可能被视为违法或不当。

3. 实际操作与风险防控角度：

   • 即使合同中约定了代理方有权转委托给第三方，但在实际操作中，代理方仍需谨慎行事。代理方应当确保转委托的第三方具备相应的资质和能力，能够胜任代理事务；同时，代理方还应当与第三方签订明确的转委托合同，明确双方的权利和义务，以及违约责任等。
   • 风险防控建议：为了避免潜在的法律风险，建议在专利代理合同中明确约定转委托的条件、程序、责任承担等事项；同时，在转委托前，代理方应当向委托人充分披露转委托的相关信息，并取得委托人的同意或追认。

综合建议：在签订专利代理合同时，双方应当充分协商、明确约定各自的权利和义务，特别是关于转委托的条款。如果合同中约定了代理方有权转委托给第三方，那么这种约定应当符合法律法规和行业规范的要求，且在实际操作中应当谨慎行事、防控风险。如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。