关于做了见证人后继续代理继承案件，见证是否有效的问题，这主要取决于见证与代理行为之间是否存在利益冲突以及是否违反了律师执业规范，一般情况下，若不存在利益冲突且符合规范，见证行为本身是有效的，但继续代理可能面临一定限制或需采取特定措施。以下从几个方面进行详细分析：

1. 见证行为的有效性：

   • 见证行为本身，如果是由具有法律资质的人员（如律师）在合法、自愿、公平、诚实信用的原则下进行，且见证内容真实、合法，那么见证行为是有效的。见证的主要作用是确认某些法律事实或法律行为的真实性，为后续可能发生的法律纠纷提供证据支持。

2. 见证人继续代理继承案件的限制：

   • 利益冲突原则：律师在执业过程中应避免利益冲突，即不得同时代表存在利益冲突的双方或多方。如果见证人在见证过程中已经了解了案件的部分或全部情况，且这些情况可能对后续的代理工作产生影响，那么继续代理可能会构成利益冲突。
   • 执业规范限制：根据律师执业规范，律师在见证后通常不宜直接代理同一案件，以避免因先入为主的印象或偏见而影响代理的公正性和客观性。然而，这一限制并非绝对，具体还需根据案件情况、见证内容以及律师执业规范的具体要求来判断。

3. 可能采取的措施：

   • 披露与同意：如果见证人希望继续代理继承案件，应向所有相关方（包括其他继承人、法院等）充分披露其见证人的身份以及见证过程中了解到的信息，并获得他们的明确同意。
   • 回避或更换代理人：如果存在利益冲突或执业规范限制，见证人应考虑回避或更换代理人，以确保案件的公正处理。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，如果见证人继续代理继承案件且未妥善处理利益冲突或违反执业规范，可能会面临法律责任，包括但不限于被撤销代理资格、承担赔偿责任等。
   • 法院在审理案件时，也会对见证人的身份和见证过程进行审查，以确保案件的公正性和合法性。

建议：

• 如果您已经作为见证人参与了继承案件的相关活动，并希望继续代理该案件，建议您首先咨询专业的法律意见，评估是否存在利益冲突或违反执业规范的风险。
• 在继续代理前，务必向所有相关方充分披露您的见证人身份和见证过程，并获得他们的明确同意。
• 考虑采取必要的措施（如回避、更换代理人等）以避免潜在的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。