结论：网贷被起诉法院判24%的年利率是否违法，需结合具体法律规定及合同签订时间来判断。若合同签订在特定法律修订之前且符合当时规定，则可能合法；若合同签订在法律修订之后或虽签订在之前但不符合当时规定，则可能违法。

分析如下：

1. 法律背景：

   • 在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订前，对于民间借贷的利率，法律并未设定一个绝对的“合法”或“违法”界限，而是采用了“两线三区”的原则。即年利率24%以下的利息，法院予以保护；年利率24%至36%之间的利息，法院不予干预，借款人自愿支付的，法院也不予反对；年利率超过36%的部分，法院认定为无效，借款人可以要求出借人返还。
   • 然而，该规定在后续进行了修订，目前对于民间借贷的利率上限有了更为明确的规定，即受司法保护的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定取代了之前的“两线三区”原则。

2. 具体判断：

   • 若合同签订在规定修订之前：且年利率24%未超过当时法律所保护的利率上限（即未超过24%或虽超过但借款人未提出异议且已自愿支付），则法院判决24%的年利率可能是合法的。
   • 若合同签订在规定修订之后：或虽签订在之前但按照新规定判断，24%的年利率超过了合同成立时一年期LPR的四倍，则法院判决24%的年利率可能是违法的，超出部分的利息可能不会被法院支持。

3. 法律建议：

   • 核实合同签订时间：首先，需要核实网贷合同的签订时间，以确定应适用哪一时期的法律规定。
   • 计算实际利率：其次，需要计算网贷合同中的实际年利率，包括所有费用（如手续费、管理费等）在内的综合成本。
   • 对比法律规定：然后，将计算出的实际年利率与合同成立时一年期LPR的四倍进行对比，以判断是否超过法律所保护的利率上限。
   • 寻求法律帮助：如果认为网贷利率违法或存在其他争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益并寻求法律帮助。

举例说明： 假设某网贷合同签订于2020年，当时一年期LPR为3.85%，则受司法保护的利率上限为15.4%（3.85%*4）。若该合同约定的年利率为24%，则明显超过了法律所保护的利率上限，法院在判决时可能会对超出部分的利息不予支持。

后续行动建议： 如果您面临网贷被起诉且对法院判决的年利率有疑问，建议您：

• 仔细审查网贷合同，了解合同签订时间、利率约定等关键信息。
• 计算实际年利率，并与法律规定的利率上限进行对比。
• 如有必要，及时咨询专业律师，了解自身权益并寻求法律帮助以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。