1. 关于是否构成变相放贷的判断：

   • 核心判断标准：变相放贷通常指以买卖合同等合法形式掩盖非法放贷目的，关键在于是否存在“高息”及“实际借贷关系”。若销售手机时，双方真实意图是短期资金周转（如买方实际需借款但以手机买卖为掩护），且卖方通过高价销售手机变相收取远超法定利率的利息（如6000元手机卖11000元，差价5000元若在短期内（如1个月）收取，年化利率可能远超法律保护的15.4%上限），则可能被认定为变相放贷。
   • 需结合其他证据：仅凭价格差异不足以直接认定，还需审查合同条款（如是否约定买方需短期内回购手机、支付高额“服务费”等）、双方沟通记录（如是否提及“借款”“利息”等关键词）、资金流向（如买方是否实际取得手机或卖方是否立即返还款项）等证据。若证据显示双方无真实买卖意图，则构成变相放贷的可能性较高。

2. 若被认定为变相放贷的法律后果：

   • 合同效力：根据《民法典》第146条，以虚假意思表示实施的民事法律行为（如表面买卖、实际借贷）无效，隐藏的借贷行为若利率合法则按借贷处理，若利率违法则超出部分无效。
   • 行政处罚：若卖方以营利为目的经常性向社会不特定对象放贷，可能涉嫌非法经营罪（需满足“情节严重”标准，如个人非法放贷数额累计超200万元、违法所得超80万元等）；若未达刑事标准，也可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款）。
   • 民事责任：买方若能证明合同系变相放贷，可要求返还多付的“利息”（即11000元与实际应支付款项的差额），并可能主张卖方赔偿因合同无效造成的损失（如资金占用利息）。

3. 当前情况下的应对建议：

   • 若您是买方：
     • 收集证据：保存合同、付款记录、双方沟通记录（如微信、录音），证明实际无买卖意图或卖方存在欺诈、胁迫等情形。
     • 协商或诉讼：可先与卖方协商退还差价或解除合同；若协商无果，可向法院起诉确认合同无效或撤销合同，并要求返还财产、赔偿损失。
   • 若您是卖方：
     • 自查行为合法性：若确实存在变相放贷行为，建议立即停止并退还多收款项，避免行政或刑事风险。
     • 完善合同条款：若仅为正常高价销售（如因手机稀缺、品牌溢价等），需确保合同明确约定价格构成（如“含增值服务费”）、无回购或高额返利条款，避免被误解为放贷。

总结：6000元手机卖11000元是否构成变相放贷，需结合双方真实意图、合同条款及实际履行情况综合判断。若涉嫌变相放贷，合同可能无效，双方需承担相应法律责任。建议您根据自身角色（买方/卖方）收集证据，必要时通过协商或诉讼解决争议。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。