结论：在取保候审期间又被判处五个月拘役且已执行完毕的情况下，前罪是否还会适用单处罚金，需根据具体情况判断，若前罪与后罪属于不同犯罪事实，且前罪符合单处罚金条件，理论上仍可适用；若前后罪存在关联或前罪不符合单处罚金条件，则可能不再适用。以下从不同角度详细分析：
一、单处罚金的适用条件
单处罚金，是指法院对犯罪分子只判处罚金，而不判处其他刑罚。根据《刑法》及相关司法解释，单处罚金的适用通常需满足以下条件：
- 犯罪情节轻微：犯罪行为的社会危害性较小，犯罪情节显著轻微，不需要判处其他刑罚。
- 悔罪表现良好：犯罪分子有真诚的悔罪表现，如主动投案、如实供述罪行、积极退赃退赔等。
- 无再犯危险性：犯罪分子没有再犯罪的危险，判处单处罚金足以达到惩戒和教育的目的。
二、取保候审期间再犯罪的影响
在取保候审期间，犯罪分子又犯新罪，这通常表明其社会危险性较大，可能不符合单处罚金的适用条件。然而，这并不意味着前罪绝对不能适用单处罚金，还需考虑以下因素：
前后罪的关系：
- 若前后罪属于不同犯罪事实：即前罪与后罪在时间、地点、行为方式等方面无直接关联，前罪的判决可能不受后罪的影响。此时，若前罪符合单处罚金条件，理论上仍可适用。
- 若前后罪存在关联：如后罪是前罪的延续或发展，或者前罪为后罪提供了条件或机会，则前罪的判决可能受到后罪的影响，单处罚金的适用可能性降低。
犯罪分子的整体表现：
- 法院在判决时会综合考虑犯罪分子的整体表现，包括前罪和后罪的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性等。若犯罪分子在取保候审期间再犯罪，表明其社会危险性较大，可能不符合单处罚金的适用条件。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定，综合判断前罪是否适用单处罚金。例如：
- 案例一：犯罪分子因前罪被取保候审，期间又犯新罪。法院认为，前罪与后罪属于不同犯罪事实，且前罪犯罪情节轻微，悔罪表现良好，无再犯危险性，故对前罪适用单处罚金。
- 案例二：犯罪分子因前罪被取保候审，期间又犯新罪，且后罪与前罪存在关联。法院认为，犯罪分子在取保候审期间再犯罪，表明其社会危险性较大，不符合单处罚金的适用条件，故对前罪未适用单处罚金。
四、法律建议
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况不同，建议犯罪分子或其家属咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定，制定合适的辩护策略。
- 积极配合调查：犯罪分子应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行，积极退赃退赔，以争取从轻或减轻处罚。
- 关注判决结果：犯罪分子应关注判决结果，如对判决不服，可在法定期限内提出上诉或申诉。
最后，若你或你身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情和法律规定，为你提供全面、准确的法律解答。