非法经营案和非法经营罪在本质上其实是同一事物的不同表述角度，但为了更清晰地解释，我们可以从定义、法律性质及后果等角度来详细阐述它们之间的联系与区别：

1. 定义上的联系：

   • 非法经营案：这通常指的是一个具体的案件，其中涉及的行为被认定为非法经营。它是一个事实层面的描述，强调的是某个或某些行为违反了国家关于经营活动的规定。
   • 非法经营罪：这是从法律角度对非法经营行为的定性。当非法经营行为达到一定的严重程度，扰乱了市场秩序，就可能构成非法经营罪。它是一个法律层面的判断，意味着该行为需要承担刑事责任。

2. 法律性质及后果的区别：

   • 非法经营案：作为一个案件，它可能处于调查、起诉、审判等不同的法律阶段。在这个阶段，主要关注的是事实的查明和证据的收集，以确定是否构成非法经营以及具体的非法经营情况。
   • 非法经营罪：一旦行为被认定为非法经营罪，就意味着该行为已经触犯了刑法，需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪的量刑标准主要依据犯罪的情节和后果来确定，包括五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

3. 实际应用中的联系：

   • 在实际法律实践中，非法经营案是非法经营罪的前提和基础。没有具体的非法经营案，就不可能有非法经营罪的认定。同时，非法经营罪的认定也是非法经营案处理的结果和目的。通过对非法经营案的调查和审判，确定行为是否构成非法经营罪，并据此给予相应的法律制裁。

举例说明： 假设某人未经许可擅自经营烟草专卖品，且数额较大，扰乱了市场秩序。这个行为首先构成了一个非法经营案，因为涉及的行为违反了国家关于烟草专卖的规定。然后，经过司法机关的调查和审判，如果认定该行为情节严重，就可能构成非法经营罪，需要承担相应的刑事责任。

总结与建议： 非法经营案和非法经营罪在定义上有所联系，但在法律性质及后果上存在区别。非法经营案是事实层面的描述，而非法经营罪是法律层面的判断。如果你或你身边的人涉及非法经营案，建议及时向我咨询，以便更好地了解案件情况，制定合适的法律策略。