结论概述：根据新闻背景，复星国际旗下复星商发对商盟科技进行1.05亿元增资，增资完成后复星商发将成为商盟科技的控股股东。从现有公开信息来看，若增资程序遵循了《公司法》及相关法规中关于增资扩股、股东权益保护、信息披露等规定，则该增资程序符合相关法规要求。以下从多个维度进行详细分析：
一、增资程序的合法性分析
股东会决议：
- 根据《公司法》第三十七条，公司增资属于股东会职权范围，需经代表三分之二以上表决权的股东通过。复星商发对商盟科技的增资，应已获得商盟科技股东会的合法决议，且决议内容应明确增资的金额、方式、价格等关键条款。
增资协议：
- 增资双方应签订增资协议，明确各自的权利义务，包括增资款的支付方式、时间、增资后的股权结构、公司治理安排等。从新闻背景看，增资对价由协议各方经公平磋商后厘定，且参考了可比公司市净率区间，这表明增资协议的签订过程遵循了公平、公正的原则。
验资与工商变更：
- 增资完成后，商盟科技应委托会计师事务所进行验资，并出具验资报告。随后，商盟科技需向工商行政管理部门申请变更登记，包括注册资本、股东结构等信息的变更。新闻背景中虽未直接提及验资和工商变更，但这是增资程序的常规步骤，可合理推测已按程序进行。
二、股东权益保护分析
优先购买权：
- 根据《公司法》第三十四条，公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。若商盟科技原股东未放弃优先购买权，复星商发的增资可能受到一定限制。但新闻背景中未提及原股东行使优先购买权的情况，可合理推测原股东已放弃或复星商发的增资方案已获得原股东同意。
信息披露：
- 增资过程中，商盟科技应向股东充分披露增资的相关信息，包括增资的目的、对价、对公司的影响等，以确保股东能够做出知情决策。新闻背景中复星国际发布了补充公告，披露了增资的进一步详情，这表明信息披露工作已得到重视。
三、行业监管与合规性分析
支付业务资质：
- 商盟科技持有中国支付业务运营相关核心监管资质，其增资可能受到支付行业监管机构的关注。复星商发作为新控股股东，需确保增资后商盟科技继续符合支付行业的监管要求，包括资本充足率、业务合规性等方面。
反垄断审查：
- 若增资后复星商发在支付市场的份额达到一定比例，可能触发反垄断审查。但根据新闻背景，商盟科技的注册资本虽大幅增加，但并未直接提及市场份额的变化，因此目前难以判断是否会触发反垄断审查。不过，复星商发在增资过程中应已考虑这一潜在风险。
四、建议与启示
完善增资程序：
- 对于未来可能进行增资的公司，建议严格按照《公司法》及相关法规的要求，履行股东会决议、签订增资协议、验资与工商变更等程序，确保增资的合法性和有效性。
加强股东权益保护：
- 在增资过程中，应充分尊重和保护股东的优先购买权、知情权等合法权益，避免因程序瑕疵或信息披露不充分而引发纠纷。
关注行业监管与合规性：
- 对于涉及特定行业（如支付、金融等）的公司增资，应密切关注行业监管政策的变化，确保增资后公司继续符合监管要求，避免因违规操作而受到处罚。
综上所述，从现有公开信息来看，复星国际旗下复星商发对商盟科技的增资程序若遵循了相关法规要求，则该增资是合法的。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。