结论：把别人的照片发到群里，若未经照片主人同意且存在特定情形，可能构成对肖像权、隐私权或名誉权的侵犯；但在某些特定情况下，如经过同意或属于合理使用，则不构成侵权。以下是对这一结论的详细分析：

可能构成侵权的情形

1. 侵犯肖像权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定除外）。
   • 具体分析：若将他人照片发至群内用于盈利（如广告宣传）、以丑化或污损方式展示，或未经同意公开，均可能侵犯肖像权。例如，将某人的照片用于商业广告，未经其同意，就构成了对肖像权的侵犯。

2. 侵犯隐私权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。
   • 具体分析：若照片包含他人不愿公开的私密信息（如在私人场所拍摄的照片、含有敏感信息的照片），将其发至群内可能侵犯隐私权。比如，将某人在私人浴室的照片发到群里，就侵犯了其隐私权。

3. 侵犯名誉权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。
   • 具体分析：若在发布照片时配以侮辱性、诽谤性的文字描述，导致他人社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。例如，在发布某人照片时，配以“此人行为不端”等侮辱性文字，就可能侵犯其名誉权。

不构成侵权的情形

1. 经过肖像权人同意

   • 分析：在发布照片前已获得照片所有者的明确同意（包括口头或书面等有效形式），则通常不构成侵权。比如，在发布朋友聚会照片前，已经得到了所有参与者的同意，那么这种发布行为就是合法的。

2. 属于合理使用

   • 分析：在符合法律规定的条件和程序下，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；或为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免的情况，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权。例如，新闻报道中为了说明事件情况，使用了相关人员的照片，且这种使用是必要的，那么就可能构成合理使用。

总结与建议

在将他人照片发至群聊之前，务必谨慎考虑是否涉及上述可能的侵权行为。为避免不必要的法律纠纷，我建议你：

1. 事先征得照片主人的明确同意：在发布任何涉及他人照片的内容前，最好先获得照片主人的明确同意，无论是口头还是书面形式。

2. 确保发布内容不涉及他人的私密信息、侮辱性或诽谤性言论：在发布照片时，要确保照片内容不侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益。

3. 了解并遵守相关法律法规：作为网络空间的参与者，我们应该了解并遵守相关的法律法规，尊重他人的合法权益，共同维护网络空间的和谐与秩序。

如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。