在电动车逆行被撞且对方逃逸的交通事故中，对方因逃逸行为通常需承担一定责任，但具体责任划分需结合事故细节和双方过错程度综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、对方逃逸的法律责任
逃逸行为的违法性：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，发生道路交通事故后逃逸的，逃逸方通常承担全部责任。但这一规定并非绝对，如果能够证明对方（非逃逸方）也存在过错，可以减轻逃逸方的责任。不过，若逃逸方同时存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据等行为的，则不予减轻责任。
- 逃逸行为严重破坏了事故现场，阻碍了事故责任的准确判断，因此法律对逃逸行为给予了严厉的制裁。
逃逸对责任划分的影响：
- 在电动车逆行被撞且对方逃逸的情况下，逃逸行为本身就会成为划分责任的重要因素。即使电动车逆行存在过错，逃逸方的责任也可能因此加重。
二、电动车逆行的法律责任
逆行行为的违法性：
- 电动车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车应在规定车道内行驶并遵循右侧通行原则的规定。逆行行为显著增加了发生交通事故的风险，因此电动车驾驶者需承担一定的责任。
逆行对责任划分的影响：
- 电动车逆行的过错程度将直接影响其在事故中的责任比例。如果逆行行为对事故发生起主要作用，电动车驾驶者可能需承担主要责任；如果逆行行为对事故发生的作用较小，则可能承担次要责任。
三、具体责任划分情形
对方承担主要责任：
- 若对方存在严重违规行为（如超速、酒驾、无证驾驶等），且这些行为对事故发生起主要作用，即使电动车逆行，对方也可能被认定为主要责任方。例如，对方超速行驶且在发现逆行电动车后未采取有效避让措施，随后逃逸，这种情况下对方很可能承担主要责任。
双方承担同等责任：
- 当电动车逆行的过错行为与对方在驾驶中的过错行为对事故发生的作用相当，双方的过错严重程度基本一致时，可能会被认定为同等责任。如电动车逆行进入道路，而对方因注意力不集中未能及时发现逆行车辆，之后逃逸，此时双方可能承担同等责任。
对方承担次要责任：
- 若电动车逆行是导致事故发生的主要原因，对方只是在事故发生后逃逸，其本身在事故发生过程中的过错相对较小，那么对方可能承担次要责任。例如，电动车在禁止逆行的单行道上逆行，对方正常行驶时避让不及发生碰撞，之后逃逸，这种情况下对方可能承担次要责任。
对方承担全部责任（特殊情况）：
- 若能证明电动车逆行与事故发生无直接因果关系，或对方逃逸导致事故责任无法确定，且对方存在其他严重过错行为（如故意碰撞），根据相关规定，逃逸方可能被判定为承担全部责任。但这种情况较为罕见，需具体证据支持。
四、事故处理与法律建议
及时报警与证据收集：
- 事故发生后，电动车驾驶者应立即报警并保护现场，积极收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以便交警能够准确划分责任。同时，应尽可能记录对方车辆的特征信息（如车牌号、车型、颜色等），以便后续追踪。
法律意识的提升：
- 所有道路使用者应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。电动车驾驶者应特别注意遵守右侧通行原则，避免逆行等违法行为的发生。
寻求法律帮助：
- 如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，电动车驾驶者可以及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。
总结来说，在电动车逆行被撞且对方逃逸的交通事故中，责任的最终划分需结合事故的具体细节、相关证据以及法律法规进行综合评估。但无论结果如何，逆行的违法行为都将面临相应的法律责任，同时逃逸行为也将受到法律的严惩。因此，遵守交通规则、确保行车安全是每个道路使用者的基本责任和义务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。