结论：工行信用卡欠款1000元，十年后是否还会打电话催债，这并非一个绝对确定的答案，但可以从多个角度进行分析和推测。

分析角度一：诉讼时效与催债权利

1. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，在信用卡欠款等金融借贷领域，由于金融机构通常会采取一系列措施来维护自身权益，包括但不限于发送催款通知、提起诉讼等，因此实际上的“追诉期”可能会因金融机构的积极行动而有所延长。但即便如此，十年之久也远超了一般的诉讼时效期间。不过，值得注意的是，如果银行在诉讼时效期间内已经提起了诉讼，并且法院已经受理，那么即使超过了三年，银行仍然有权继续追讨欠款。

2. 催债权利：尽管诉讼时效可能已过，但银行作为债权人，仍然有权通过合法途径进行催债，包括电话催债。不过，在实际操作中，银行可能会考虑催债的成本与收益，对于小额欠款且时间久远的案件，可能会选择不再积极催债。

分析角度二：银行政策与实际操作

1. 银行政策：不同银行对于信用卡欠款的追讨政策可能有所不同。一些银行可能对于小额欠款且时间久远的案件采取较为宽松的态度，而另一些银行则可能仍然坚持追讨。因此，工行是否会继续打电话催债，也取决于其内部的政策规定。

2. 实际操作：在实际操作中，银行可能会通过外包给专业的催债公司来进行催债工作。这些催债公司可能会采取各种手段来追讨欠款，包括电话催债、上门催债等。然而，对于时间久远的案件，催债公司也可能会考虑成本与收益的问题，从而选择不再积极催债。

分析角度三：法律后果与信用影响

1. 法律后果：如果银行选择继续追讨欠款，并且最终通过法律途径解决了问题，那么欠款人可能需要承担法律责任，包括支付欠款本金、利息以及可能的违约金等。然而，由于诉讼时效的问题，银行可能无法通过法律途径强制欠款人还款。

2. 信用影响：无论银行是否继续追讨欠款，欠款人的信用记录都可能已经受到了严重影响。信用卡欠款属于不良信用记录的一种，可能会对欠款人未来的贷款、信用卡申请等产生不利影响。

建议：

• 如果您确实存在工行信用卡欠款1000元且十年未还的情况，建议您主动与工行联系，了解欠款的具体情况以及银行的追讨政策。
• 如果银行表示仍然会继续追讨欠款，您可以考虑与银行协商还款计划或者寻求法律援助来解决问题。
• 无论结果如何，都建议您重视自己的信用记录，尽量避免出现不良信用记录的情况。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。