关押与拘留在法律上存在显著差异，主要体现在性质、实施主体、适用对象、适用条件、期限以及法律后果等方面。以下是对这些差异的详细解释：

1. 性质与法律概念：

   • 关押：并非严格法律术语，而是一个广义概念，通常指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人或已判刑的罪犯在特定场所（如看守所、监狱）长时间剥夺人身自由的措施。它更多地描述了一种状态，即个体被限制在特定场所内，无法自由行动。
   • 拘留：是明确的法律概念，属于紧急情况下对特定对象采取的短期限制人身自由的强制措施。拘留分为行政拘留、刑事拘留和司法拘留，分别针对不同的违法行为和诉讼阶段。

2. 实施主体：

   • 关押：在判决前，关押通常由公安机关执行，羁押在看守所；判决后，余刑三个月以下由看守所执行，超过三个月则由监狱执行。
   • 拘留：行政拘留由公安机关决定并执行；刑事拘留一般由公安机关、人民检察院决定，公安机关执行；司法拘留由人民法院决定，并由司法警察执行，交公安机关看管。

3. 适用对象与条件：

   • 关押：适用于经法院判决有罪的罪犯，以及被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。逮捕需满足有犯罪事实证据、可能判处徒刑以上刑罚等条件。
   • 拘留：行政拘留适用于违反《治安管理处罚法》的一般违法行为人；刑事拘留适用于现行犯或重大嫌疑分子，需具备法定紧急情形，如正在预备犯罪、实行犯罪等；司法拘留适用于严重妨害诉讼活动的人，包括诉讼参与人及案外人。

4. 适用期限：

   • 关押：判决前的关押期限与案件侦查、审查起诉、审判进程相关，可能较长；判决后的关押期限则根据刑罚种类和刑期确定，差异较大。
   • 拘留：行政拘留一般为1日至15日，合并执行最长不超过20日；刑事拘留最长为37日（含提请批准逮捕时间）；司法拘留最长为15日。

5. 法律后果：

   • 关押：对犯罪嫌疑人、被告人的法律地位影响深远。若判定有罪并判刑，关押期间可折抵刑期；若判定无罪或免刑，则需通过国家赔偿弥补损失。
   • 拘留：作为临时性强制措施，拘留不直接决定最终法律责任，旨在保障诉讼顺利进行或进行惩罚教育。拘留期间会进行进一步侦查工作，以确定是否需要采取更严厉的强制措施。

实际应用中的指导意义：

在实际操作中，选择关押还是拘留应严格遵循法律规定，确保措施的合法性和合理性。对于执法机关而言，必须准确理解两者之间的区别，以确保在刑事诉讼过程中正确适用法律措施，保障当事人的合法权益。例如，在侦查初期，如果犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等紧急情形，公安机关可以决定对其采取刑事拘留措施；而如果犯罪嫌疑人已经被逮捕并等待审判，那么他就处于关押状态。

对于公众而言，了解这些差异有助于增强法律意识，维护自身权益。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。