法务在审核合同时，确实可以参考AI的辅助，但这一过程需要谨慎对待，并结合专业判断。以下是对这一问题的详细解答：

首先，从行业发展的角度来看，“AI+合同”法律服务已经进入规范化、标准化的发展阶段。国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布的《人工智能辅助起草和审核合同服务总则(征求意见稿)》标志着我国在这一领域开始建立统一的标准和规范。这意味着AI在合同起草和审核方面的应用已经得到了官方的认可，并正在逐步走向成熟。

其次，AI辅助合同审核具有显著的优势。它能够显著提升法务效率，通过自动化处理大量合同文本，快速识别出合同中的关键条款和潜在风险，从而减轻法务人员的工作负担。同时，AI还能够降低合规成本，通过智能分析合同内容，提供合规性建议，帮助企业避免法律风险。

然而，AI辅助合同审核也存在一定的风险和挑战。数据安全是一个重要问题，合同文本中往往包含企业的敏感信息，如何确保这些信息在AI处理过程中不被泄露是一个需要解决的问题。此外，责任划分也是一个难题，当AI辅助审核出现错误或遗漏时，如何确定责任归属需要明确的规范。更重要的是，AI无法完全替代法务人员的专业判断。合同审查不仅涉及法律条文的解读，还需要结合具体业务场景和交易背景进行综合判断，这是AI目前难以做到的。

因此，法务在参考AI审合同时，应保持审慎态度。一方面，可以充分利用AI的优势，提高合同审核的效率和准确性；另一方面，也要结合自身的专业知识和经验，对AI的审核结果进行复核和确认。特别是在处理复杂合同或涉及重大利益的合同时，法务人员应发挥主导作用，确保合同内容的合法性和合规性。

最后，随着AI技术的不断发展和完善，其在合同审核方面的应用前景将更加广阔。未来，我们可以期待AI在合同审查领域发挥更大的作用，为法务工作提供更加全面、准确、高效的辅助支持。但无论如何，法务人员的专业判断和经验始终是合同审核过程中不可或缺的一环。