结论：贷款人还不上钱并愿意坐牢，并不影响担保人需承担的法律责任。担保人是否需要还钱，主要取决于担保合同的约定以及担保类型，而非贷款人的主观意愿或是否面临刑事责任。

详细分析：

1. 担保人的法律责任基础：

   • 担保合同是担保人承担法律责任的基础。在担保合同中，担保人承诺在贷款人无法履行还款义务时，按照合同约定承担还款责任。这种责任是民事责任，与贷款人是否面临刑事责任无关。

2. 担保类型与责任界定：

   • 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先向贷款人追讨，贷款人确实无法偿还时，方可要求一般保证人承担责任。但一旦法院判决贷款人无法偿还，且经过强制执行后仍不能清偿债务，担保人则需承担还款责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，担保人的责任更为直接。一旦贷款人未能按时偿还贷款，债权人可以直接要求担保人在其担保范围内承担还款责任。担保人承担后，有权向贷款人追偿。

3. 贷款人坐牢对担保人责任的影响：

   • 贷款人愿意坐牢，并不改变其作为债务人的法律地位。即使贷款人因某种原因面临刑事责任，其民事债务仍然存在，担保人仍需按照担保合同的约定承担还款责任。
   • 刑事责任与民事责任是两种独立的法律责任。贷款人坐牢，并不免除其民事债务，也不影响担保人需承担的民事责任。

4. 担保人可能面临的法律后果：

   • 承担还款责任：根据担保合同的约定，担保人可能需要代替贷款人偿还贷款本息，甚至其名下的财产也可能面临冻结和扣押。
   • 信用记录受损：贷款逾期会影响担保人的信用记录，限制其未来的金融活动，如贷款、信用卡申请等。
   • 面临法律诉讼：若担保人未履行还款义务，债权人可诉至法院，担保人需承担诉讼成本和时间精力的消耗。
   • 强制执行措施：在特定情形下，法院有权对担保人采取包括限制高消费、查封、冻结或拍卖财产在内的各种强制执行手段。

建议与总结：

• 作为担保人，在提供担保前应充分了解担保的法律风险和责任，谨慎决定是否为他人提供担保。
• 在提供担保时，务必明确担保的方式和范围，以降低潜在风险。例如，可以选择一般保证而非连带责任保证，以限制自己的责任范围。
• 如发现贷款人存在无法按时还款的迹象，应及时采取措施，如催促还款、收集证据等，以减少自身损失。
• 若已面临还款责任，担保人应积极与债权人沟通协商解决方案，避免问题进一步恶化。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。