结论：执行款和原告协商数额还清债务之前的数额是否作废，取决于双方协商的具体内容和法律效果，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协商一致且具有法律效力的情况：

   • 如果双方就债务的偿还数额、方式等达成了书面协议，并且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议是具有法律效力的。在这种情况下，一旦双方按照协议履行完毕，即视为债务已经清偿，之前的债务数额（包括未协商部分）在法律上将不再具有约束力，可以视为“作废”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。同时，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

2. 协商未达成一致或协议无效的情况：

   • 如果双方未能就债务的偿还数额达成一致，或者达成的协议因违反法律法规的强制性规定、损害国家、集体或第三人的利益等原因而被认定无效，那么之前的债务数额仍然具有法律效力，债务人仍需按照原债务数额进行偿还。
   • 法律后果：在这种情况下，如果债务人已经按照协商的数额（低于原债务数额）进行了偿还，但协议被认定无效，那么债权人仍有权要求债务人偿还剩余的债务数额。

3. 部分履行与协商的关系：

   • 如果双方在协商过程中，债务人已经部分履行了债务（例如支付了部分款项），但尚未完全按照协商的数额履行完毕，且双方未就剩余债务的偿还达成新的协议，那么剩余的债务数额仍然具有法律效力，债务人需继续履行。
   • 特殊情况：如果双方在协商过程中明确约定了部分履行后剩余债务的偿还方式或条件，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照该约定执行。

建议：

• 在进行债务协商时，建议双方尽量达成书面协议，并明确约定债务的偿还数额、方式、时间等关键条款，以确保协议的法律效力。
• 如果协商过程中存在争议或不确定因素，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
• 在履行债务过程中，债务人应保留好相关证据（如转账记录、收据等），以证明自己已经按照协议履行了债务。

示例： 假设甲欠乙10万元债务，双方协商后达成书面协议，约定甲只需偿还8万元即可视为债务清偿完毕。如果甲按照协议偿还了8万元，且协议不违反法律法规的强制性规定，那么甲无需再偿还剩余的2万元债务。但如果双方未达成书面协议，或者协议被认定无效，那么甲仍需偿还剩余的2万元债务。