结论：对于有醉驾前科且因聚众斗殴致人轻伤的情况，是否会被判刑以及判刑的轻重，需综合考虑犯罪情节、前科情况、悔罪表现等多个因素，不能一概而论。以下从多个角度进行详细分析：

1. 聚众斗殴罪的基本量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若存在多次聚众斗殴、人数多规模大、造成社会秩序严重混乱或持械聚众斗殴等情形，则处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 在您描述的情况中，聚众斗殴致人轻伤，虽未达到故意伤害罪的入罪标准，但会作为判断聚众斗殴罪犯罪情节轻重的因素之一。若无加重处罚情形，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。

2. 前科对量刑的影响：

   • 不构成累犯的前科：如果醉驾前科不构成累犯（例如，前罪刑罚较轻或已过累犯期限），该前科虽会作为不利量刑情节，但不必然导致更重的刑罚。此时，若聚众斗殴犯罪情节较轻，且行为人表现出悔罪态度，仍有可能在量刑时予以从轻考虑。
   • 构成累犯的前科：如果醉驾前科构成累犯（即被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪），根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚，且根据《中华人民共和国刑法》第七十四条，不适用缓刑。

3. 悔罪表现与量刑：

   • 悔罪表现是量刑时的重要考量因素。如果行为人在犯罪后能够积极认罪、赔偿损失、取得被害人谅解等，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会予以从轻考虑。

4. 具体案例分析：

   • 假设行为人因醉驾被判处过刑罚，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内又因聚众斗殴致人轻伤被起诉。如果此次聚众斗殴犯罪情节较轻，且行为人表现出悔罪态度，但因其前科构成累犯，法院在量刑时可能会从重处罚，且不适用缓刑。
   • 另一方面，如果行为人的醉驾前科不构成累犯，且此次聚众斗殴犯罪情节较轻，行为人表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会予以从轻考虑，甚至有可能适用缓刑。

建议：

• 鉴于案件的具体情况对量刑有重大影响，建议您或相关当事人尽快收集并整理所有与案件相关的证据材料，包括犯罪情节、悔罪表现、前科情况等。
• 如有条件，可寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估案件情况，制定合适的辩护策略。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
• 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
• 《中华人民共和国刑法》第七十四条：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。