核心结论：入室侵犯过程中被打断肋骨的赔偿问题，需根据具体情形判断责任归属，进而确定赔偿主体和范围。以下分情况说明：

1. 若打断肋骨的行为属于正当防卫
   根据《刑法》第二十条，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，亦无需承担民事赔偿责任。
   关键点：需满足防卫的适时性（不法侵害正在进行）、必要性（未明显超过必要限度）。例如，若对方持凶器入室行凶，你为保护自身安全打断其肋骨，通常属于正当防卫。

2. 若打断肋骨的行为超过必要限度构成防卫过当
   若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（如对方已停止侵害或无继续侵害能力时仍继续攻击），需承担刑事责任（减轻或免除处罚），同时需承担部分民事赔偿责任。
   赔偿范围：通常包括医疗费、误工费、护理费等合理费用，但会因防卫过当情节减轻赔偿比例。

3. 若打断肋骨的行为与入室侵犯无关（如双方互殴或你主动攻击）
   此时需根据双方过错程度分担责任。例如：

   • 若你因琐事与对方争执后主动攻击，可能承担主要责任；
     
   • 若对方先动手但你反击过度，可能按比例分担赔偿（如你承担30%，对方承担70%）。
     赔偿项目：包括医疗费、残疾赔偿金（若构成伤残）、精神损害抚慰金等。

建议行动：

1. 立即报警：由公安机关调查事实，固定证据（如现场监控、伤情鉴定），明确责任归属；
   
2. 保留证据：保存医疗记录、费用单据、证人联系方式等，以便后续索赔或辩护；
   
3. 咨询专业律师：根据案件细节（如对方是否持械、防卫时机等），进一步评估是否构成正当防卫或防卫过当，并制定索赔/辩护策略。
   

提示：法律对正当防卫的认定较为严格，需结合具体情节判断。若有疑问，可直接向我提供更多细节（如事件经过、伤情程度等），我会进一步分析。