结论：烧自己家里的电动车，可能构成放火罪，也可能构成毁坏财物罪，具体取决于行为造成的后果及主观意图，需分情况讨论。
一、可能构成放火罪的情况
法律背景：
- 放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，放火罪的成立并不要求行为人焚烧的是他人财物，只要行为足以危害公共安全，即构成放火罪。
分析：
- 如果烧自己家里的电动车时，火势失控，蔓延至邻居房屋或公共区域，对公共安全造成威胁，即使电动车是行为人自己的，也可能构成放火罪。
- 放火罪的成立关键在于行为是否足以危害公共安全，而非财物的所有权归属。
二、可能构成毁坏财物罪的情况
法律背景：
- 毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，毁坏财物罪主要关注的是财物的毁坏行为及其后果。
分析：
- 如果烧自己家里的电动车时，火势被及时控制，没有蔓延至其他区域，且没有造成公共安全的威胁，但电动车被完全毁坏，且价值达到数额较大的标准，那么可能构成毁坏财物罪。
- 毁坏财物罪的成立关键在于财物的毁坏行为及其造成的经济损失，同时考虑行为人的主观意图。
三、其他考虑因素
主观意图：
- 无论是放火罪还是毁坏财物罪，都需要考虑行为人的主观意图。如果行为人故意放火以危害公共安全，则更可能构成放火罪；如果行为人仅出于毁坏财物的目的，且没有危害公共安全的意图，则更可能构成毁坏财物罪。
后果严重性：
- 行为的后果也是判断构成何罪的重要因素。如果烧电动车的行为导致了严重的后果，如人员伤亡、重大财产损失等，那么更可能构成放火罪；如果后果相对较轻，且主要限于财物的毁坏，则更可能构成毁坏财物罪。
四、法律建议
- 在处理此类案件时，应首先评估行为是否足以危害公共安全。如果行为对公共安全造成了威胁，那么应优先考虑放火罪的构成。
- 同时，应详细调查行为人的主观意图和行为的后果，以准确判断构成何罪。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。