一审赢了二审不一定会赢，二审结果受到多种因素的影响，以下是对此问题的详细分析：
二审维持原判的有利因素
事实认定准确且证据充分：
- 一审法院对案件事实的认定清晰且证据确凿充分，是二审维持原判的重要基础。若双方在二审中未提出新的足以改变事实认定的证据，基于准确事实基础作出的一审判决在二审中被维持的概率较高。例如，在民间借贷纠纷中，如果一审时已经提供了完整的证据链（如借款合同、转账记录、证人证言等）支持判决，二审中若无新证据出现，则一审判决大概率会被维持。
法律适用正确：
- 一审法官准确适用与案件相关的法律法规及司法解释，且对法律条文的理解和运用无误，二审法院通常会尊重一审法院正确的法律适用。只要法律逻辑和法律依据无误，二审维持原判的可能性较大。例如，在买卖合同纠纷中，一审法院依据《民法典》准确判定双方权利义务，二审无新法律解释或修订影响案件定性，则一审判决在法律适用层面不会被轻易推翻。
程序合法：
- 一审审判过程严格遵循法定程序，保障双方当事人的诉讼权利，包括依法送达法律文书、给予充分的举证质证和辩论机会等。程序公正合法是二审法院维持原判的重要前提。
二审可能改判的不利因素
新证据的出现：
- 若二审中对方提交了对案件事实认定有重大影响的新证据，且该证据足以动摇一审判决的事实基础，二审法院可能基于新证据重新认定事实并作出不同判决。例如，在侵权纠纷中，如果关键监控视频作为新证据出现，显示侵权行为实际情况与一审认定不同，可能导致二审改判。
法律适用错误：
- 尽管较少见，但若一审法院在法律条文选择、法律原则运用上出现明显错误，二审法院会基于正确的法律适用对案件进行改判。例如，在知识产权案件中，如果一审错误适用已废止的司法解释条款，二审法院会依据现行有效法律和司法解释重新审理并可能作出不同判决。
程序违法：
- 若一审存在严重违反法定程序的情况（如应回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等），且该程序违法可能影响案件公正审判，二审法院可能会撤销原判、发回重审或直接改判。
二审可能的结果与法律程序变动
- 维持原判：二审法院认为一审判决无误时，将驳回上诉，维持原判。
- 改判或撤销原判：二审法院发现一审判决存在事实认定错误或法律适用错误时，可能依法改判或撤销原判、发回重审。
- 法律程序变动：一审结束后、二审开始前可能出现新的法律规定或司法解释，这些新法律因素可能影响二审结果。
应对策略与建议
仔细研究一审判决：
- 认真分析一审判决中的事实认定和法律适用，找出可能存在的问题和漏洞，为二审做好充分准备。
准备充分的上诉材料：
- 包括上诉状、新证据、法律依据等，确保上诉材料充分、有力，以应对二审中的各种情况。
注重庭审表现：
- 在二审庭审中，要清晰、准确地陈述自己的观点和理由，积极回应法官的提问和对方的质疑，以争取更有利的判决结果。
总结来看，一审胜诉后，二审结果仍具有不确定性。当事人应充分了解二审的审理标准和可能的影响因素，做好充分的应对准备。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。