结论：被告人若在二审期间履行了部分或全部未履行的金钱给付义务，是否还能执行一审判决，需视具体情况而定，主要取决于二审判决的结果以及一审判决是否已被撤销或变更。
分析角度一：二审判决维持一审判决的情况
法律背景：
- 在二审程序中，如果法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，那么二审法院会维持一审判决。
- 维持判决意味着一审判决的法律效力得到确认，被告人需继续履行一审判决确定的义务。
具体情形：
- 若被告人在二审期间履行了部分或全部未履行的金钱给付义务，但二审法院仍维持了一审判决，那么理论上，一审判决中未履行的部分（如果还有的话）仍可继续执行。
- 然而，在实际操作中，如果被告人已经履行了大部分或全部义务，且二审法院在判决中对此进行了确认，那么执行一审判决的剩余部分可能不再具有实际意义。
法律建议：
- 在此情况下，建议被告人与执行法院沟通，确认一审判决的剩余执行内容，并了解是否需要继续履行。
- 如果一审判决已被完全履行，被告人可以要求执行法院出具执行完毕证明，以避免不必要的法律纠纷。
分析角度二：二审判决变更一审判决的情况
法律背景：
- 如果二审法院认为一审判决存在错误，如事实认定不清、适用法律错误等，那么二审法院会撤销或变更一审判决。
- 变更判决可能涉及对一审判决中金钱给付义务的调整，如减少给付金额、改变给付方式等。
具体情形：
- 若被告人在二审期间履行了部分或全部未履行的金钱给付义务，且二审法院变更了一审判决，那么执行应依据二审判决进行。
- 如果二审判决减少了给付金额或改变了给付方式，被告人只需按照二审判决履行义务，无需再执行一审判决中已被变更的部分。
法律建议：
- 在此情况下，被告人应仔细审查二审判决，了解变更后的义务内容，并按照二审判决履行。
- 如果被告人对二审判决有异议，可以在法定期限内申请再审或提起其他法律救济程序。
分析角度三：一审判决被撤销，案件发回重审或改判无罪的情况
法律背景：
- 在极少数情况下，二审法院可能撤销一审判决，并将案件发回重审或直接改判被告人无罪。
- 这意味着一审判决不再具有法律效力，被告人无需再履行一审判决确定的义务。
具体情形：
- 若被告人在二审期间履行了部分或全部未履行的金钱给付义务，但二审法院撤销了一审判决，那么被告人可以要求返还已履行的部分（如果可能的话）。
- 在案件发回重审或改判无罪的情况下，被告人应关注后续的法律程序，以确保自己的权益得到保障。
法律建议：
- 在此情况下，被告人应咨询专业律师，了解如何申请返还已履行的金钱给付义务，并关注案件的后续发展。
- 如果案件被发回重审，被告人应积极准备应诉材料，以应对可能的重审程序。
总结与进一步思考：
- 被告人是否还能执行一审判决，取决于二审判决的结果以及一审判决是否已被撤销或变更。
- 在实际操作中，被告人应密切关注二审程序的进展，并及时与执行法院沟通，了解一审判决的剩余执行内容。
- 如果对二审判决有异议或认为一审判决存在错误，被告人可以在法定期限内申请再审或提起其他法律救济程序。
- 有任何具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。