在上诉案件中，被告一般不可以随意不出庭，出庭是维护自身合法权益的重要途径，无正当理由拒不出庭可能会面临不利的法律后果。以下是对不同情形下被告选择不出庭的详细法律分析：
一、被告是上诉人
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告作为上诉人提起上诉后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，第二审人民法院可以按上诉人自动撤回上诉处理。这意味着一审判决将发生法律效力，当事人必须按照一审判决来履行相应的义务。
建议：
- 作为上诉人，应当积极出庭参与二审程序，陈述自己的观点和理由，以确保自己的上诉请求得到法院的公正审理。如果确实存在无法出庭的特殊情况，如突发疾病、不可抗力等，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他相应措施。
二、被告是被上诉人
民事诉讼：
- 法律后果：在民事诉讼中，如果被告作为被上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院会根据现有证据和法律规定进行审理并作出判决，被告可能因此失去在法庭上答辩、举证、质证等维护自身权益的机会。
- 建议：作为被上诉人，应当按时出庭应诉，积极参与庭审过程，以充分阐述自己的观点和理由，争取有利的判决结果。如果确实存在无法出庭的特殊情况，同样应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他相应措施。
刑事诉讼：
- 特殊性：刑事诉讼涉及到被告人的人身自由甚至生命等重大权益，因此被告人必须到庭参与庭审以保障其辩护权等诉讼权利的行使。
- 法律后果：如果被告作为被上诉人在刑事诉讼的上诉程序中拒不到庭，将严重影响其辩护权的行使，并可能导致对其不利的判决结果。
- 建议：在刑事诉讼中，被告人应更加重视出庭的重要性，积极配合法院的庭审工作，以确保自己的合法权益得到充分保障。
行政诉讼：
- 法律后果：与民事诉讼类似，如果被告作为被上诉人在行政诉讼中经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以缺席判决。这将对被告的合法权益产生不利影响。
- 建议：在行政诉讼中，被告也应按时出庭应诉，积极参与庭审过程，以维护自己的合法权益。
三、强制执行与刑事责任
- 强制执行：如果被告未按照判决来履行相应的义务，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保判决的执行。
- 刑事责任：在某些情况下，如果被告的行为构成拒不执行判决、裁定罪等犯罪行为，还可能被依法追究刑事责任。
总结与建议：
无论是上诉人还是被上诉人，在上诉案件中出庭都是至关重要的。出庭不仅有助于维护自身的合法权益，还能避免因缺席而导致的不利法律后果。因此，建议被告在收到法院的传票或通知后，应积极准备并按时出庭应诉。如果确实存在无法出庭的特殊情况，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他相应措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。