机动车未停放在停车位被非机动车撞，责任划分需根据具体情况综合判断，并非一成不变。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、机动车方的责任
违规停车：
- 如果机动车停放在禁止停车的区域，如道路中间、消防通道、人行横道等，或者虽在允许停车的路段但未遵守停车规定（如超时停车、未停正停稳等），且这种违规停车行为妨碍了非机动车的正常通行，导致碰撞事故发生，那么机动车方通常需要承担主要责任甚至全部责任。
- 违规停车不仅违反了交通法规，还增加了发生交通事故的风险。因此，机动车方在这种情况下应承担较大的责任。
未采取安全措施：
- 如果机动车因故障需要紧急停车，但驾驶人未立即开启危险报警闪光灯，或者未将车辆移至不妨碍交通的地方停放，也未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，导致被非机动车撞，那么机动车方可能需要承担一定责任。
- 在紧急停车情况下，机动车方有义务采取必要的安全措施，以减少对其他交通参与者的潜在危险。
二、非机动车方的责任
安全驾驶责任：
- 非机动车在行驶过程中也有责任确保安全驾驶，遵守交通规则，并注意观察路况。如果非机动车方因为疏忽大意、超速、酒驾（虽然非机动车酒驾不常见，但也可能存在）、疲劳驾驶或操作不当而撞上了违规停放的机动车，那么非机动车方也需要承担相应的责任。
- 安全驾驶是每个交通参与者的基本义务，非机动车方也不例外。
具体情况下的责任分析：
- 在实际案例中，责任的划分还需要考虑具体的事故现场、双方车辆的行驶轨迹、速度、是否开启转向灯等因素。例如，如果非机动车方明显超速或未保持足够的安全距离，那么其责任会相应增加。
三、双方都有责任的情况
- 当机动车方存在违规停车行为，同时非机动车方也有一定的过错时，如车速稍快但未达到超速标准、观察不够仔细等，双方都对事故的发生起到了一定的作用。此时，一般会判定双方都承担一定的责任，具体责任比例需要根据双方过错的严重程度来确定。
四、特殊情况
- 如果事故是由于不可抗力因素导致的，如地震、台风等自然灾害，或者是由于第三方的故意破坏等不可预见、不可避免的原因造成的，那么双方可能都不需要承担责任，或者根据具体情况分担责任。不过，这种情况在现实中较为罕见。
五、法律程序与责任认定
报警与调查：
- 在事故发生后，双方应立即停车，保护现场，并及时报警和通知保险公司。交警会根据现场情况调查取证，这是责任认定的基础。
事故认定书的出具与复核：
- 交通管理部门会根据调查结果出具交通事故责任认定书，这是划分责任的主要依据。如果对事故认定有异议，可以在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
建议：在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，根据双方的过错程度和实际情况进行合理划分。同时，也建议双方在事故发生后积极配合交警的调查工作，以便能够尽快、准确地确定责任归属。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。