开完庭没收监并不意味着一定会判缓刑，两者之间没有必然的因果关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、开庭后没收监的可能情况
符合取保候审或监视居住条件：
- 开庭后没收监，往往意味着被告人符合取保候审或监视居住的条件。这通常表明被告人的犯罪情节相对较轻，没有再犯罪的危险，且可能判处的刑罚不重。这些特征与适用缓刑的条件有一定重合，但并不意味着一定会判缓刑。
司法机关初步评估：
- 开庭后没收监也可能反映了司法机关对被告人社会危险性的初步评估。如果司法机关认为被告人社会危险性较小，那么这可能从侧面反映出该被告人符合缓刑的条件之一，即“没有再犯罪的危险”。然而，这并不足以单独决定缓刑的适用，因为缓刑的适用需要综合考虑多个因素。
二、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 这意味着被告人的犯罪行为在性质、情节、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
有悔罪表现：
- 被告人需要表现出真诚的悔罪态度，如积极退赃、赔偿被害人损失、认罪认罚等。
没有再犯罪的危险：
- 司法机关需要评估被告人是否有再次犯罪的可能性，这通常基于被告人的犯罪历史、个人品质、社会环境等因素进行综合判断。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 这意味着宣告缓刑不会对被告人所居住的社区造成不良影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。
三、开庭后没收监与缓刑的关系
可能性增加，但非必然：
- 开庭后没收监可能增加被告人被判缓刑的可能性，因为这通常意味着被告人符合缓刑的某些条件。然而，这并不意味着一定会判缓刑，因为缓刑的适用需要同时满足上述四个条件。
案件存在变数：
- 庭审过程中可能出现新的证据或事实，导致案件情况发生变化。例如，检察机关可能补充新的犯罪事实或证据，使得被告人的犯罪情节变得更为严重，这种情况下即使之前没有被收监，最终也可能不适用缓刑。
不符合缓刑实质条件：
- 即使被告人没有被收监，但如果其不符合缓刑的实质条件（如犯罪情节较重、没有悔罪表现、有再犯罪的危险等），法院也不会判处缓刑。
四、建议与注意事项
密切关注案件进展：
- 被告人及其家属应密切关注案件的进展和法院的判决结果，及时了解案件的最新动态。
遵守法律法规：
- 在等待判决期间，被告人应严格遵守法律法规和取保候审或监视居住的规定，不得实施任何违法犯罪行为。
咨询专业律师：
- 如果你或你的亲友面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律规定，为你提供更准确的法律意见和帮助。
综上所述，开完庭没收监并不意味着一定会判缓刑。缓刑的适用需要综合考虑多个因素，并严格遵循《刑法》的相关规定。因此，即使开庭后被告人没有被收监，也不能确定一定会被判缓刑。最终是否能被判处缓刑，仍需由法院根据案件的事实、证据以及相关法律规定作出裁决。