结论：爷爷奶奶未经母亲同意发布孙子照片，即使父亲同意，该行为仍可能构成侵权行为，具体取决于是否满足侵权行为的构成要件。

分析：

1. 人格权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权、隐私权等人格权。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。隐私权则是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开等的一种人格权。
   • 在此情况下，孙子的照片属于其肖像，未经其同意（或法定代理人同意）不得随意公开。同时，如果照片的公开可能泄露孙子的私人信息或影响其私人生活安宁，则可能侵犯其隐私权。

2. 法定代理人的同意：

   • 对于未成年人，其父母是其法定代理人，有权代表其行使民事权利。然而，在本案例中，母亲作为法定代理人之一不同意发布照片，而父亲同意。
   • 在这种情况下，不能简单地以父亲同意为由认为发布行为合法。因为法定代理人的同意应当是一致的，或者至少应当尊重不同意一方的意见，尤其是在涉及未成年人重大权益时。如果父母之间存在分歧，应当通过协商、调解或诉讼等方式解决，而不是单方面决定。

3. 侵权行为的构成要件：

   • 要构成侵权行为，通常需要满足四个要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（故意或过失）。
   • 在本案例中，如果爷爷奶奶未经母亲同意发布了孙子的照片，且该行为导致了孙子的肖像权或隐私权受到侵害（如照片被滥用、泄露私人信息等），则可能满足侵权行为的构成要件。

4. 可能的法律后果：

   • 如果爷爷奶奶的行为被认定为侵权行为，他们可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，如果侵权行为情节严重或造成严重后果，还可能涉及刑事责任（如侵犯公民个人信息罪等，但需具体分析）。

建议：

• 爷爷奶奶应当尊重母亲和孙子的意愿，未经母亲同意不得随意发布孙子的照片。
• 如果父母之间存在分歧，应当通过协商、调解或诉讼等方式解决，以保护未成年人的合法权益。
• 如果认为爷爷奶奶的行为已经构成侵权行为，母亲可以依法向人民法院提起诉讼，要求爷爷奶奶承担相应的民事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。