结论：夫妻共同债务即使已经通过协议划分了责任，这种内部协议一般不能直接对抗银行等外部债权人，也就是说，不能直接去银行按照协议划分债务责任。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
- 夫妻共同债务的性质：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。这种债务在法律上被视为夫妻双方的共同责任，银行等债权人有权向夫妻双方中的任何一方或双方追偿全部债务。
- 内部协议的效力：夫妻之间关于共同债务划分的协议，是夫妻双方内部的约定，对夫妻双方具有约束力。但是，这种内部协议不能对抗外部债权人，即银行等债权人不受该协议的约束。银行在追偿债务时，仍然有权要求夫妻双方中的任何一方或双方承担全部债务。
实际操作角度
- 银行追偿流程：当夫妻一方或双方未能按时偿还银行贷款时，银行通常会按照贷款合同的约定，向夫妻双方或其中一方追偿债务。银行在追偿过程中，不会考虑夫妻之间的内部协议，而是依据贷款合同和法律规定来行使权利。
- 债务划分的实现方式：如果夫妻双方希望按照协议划分债务责任，一种可行的方式是在偿还银行债务后，再根据内部协议进行清算和追偿。例如，如果协议约定由一方承担全部债务，那么该方在偿还债务后，可以向另一方追偿其应承担的部分。但这种方式需要夫妻双方之间的信任和配合，且可能涉及额外的法律程序和成本。
风险与建议
- 风险：如果夫妻一方擅自与银行协商按照内部协议划分债务责任，可能会面临银行拒绝、信用记录受损等风险。此外，如果夫妻双方未能就债务划分达成一致意见，还可能引发法律纠纷和家庭矛盾。
- 建议：
- 在贷款前明确债务责任：如果可能的话，夫妻双方在贷款前可以就债务责任进行明确约定，并在贷款合同中体现出来。但需要注意的是，这种约定仍然需要得到银行的认可，且不能违反法律法规的强制性规定。
- 在贷款后协商并签订补充协议：如果贷款已经发放，夫妻双方可以协商并签订补充协议，明确债务责任划分和追偿方式。但同样需要注意的是，这种补充协议不能对抗银行等外部债权人。
- 寻求法律帮助：如果夫妻双方在债务划分问题上存在争议或无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议和解决方案，帮助夫妻双方维护自身权益并避免法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。