结论：是否必须同时提供中标通知书和采购合同，需结合具体法律规定、采购文件要求及实际履行情况综合判断，以下分情况说明：

1. 法律强制性要求：通常无需同时提供，但特定环节可能需分别出示

根据《政府采购法》第四十六条及《招标投标法》第四十五条：

• 中标通知书是采购人确认中标结果的书面文件，具有法律效力，通常在开标后由采购人向中标人发出，作为合同成立的依据之一。
• 采购合同是双方基于中标结果签订的正式协议，明确权利义务，合同签订后中标通知书可能被合同吸收，但二者并非替代关系。

关键点：法律未明确要求同时提供，但以下场景可能需分别出示：

• 申请项目备案或资金支付时，主管部门可能要求同时提交中标通知书（证明合法性）和合同（证明履行内容）；
• 审计或争议解决中，中标通知书用于证明采购程序合法，合同用于证明实际履行情况。

2. 采购文件或合同约定：需按约定执行

若招标文件、采购公告或合同中明确要求“同时提供中标通知书和采购合同”，则需严格遵守约定。例如：

• 某些政府采购项目可能要求中标人在签订合同后，将合同副本与中标通知书一并提交备案；
• 金融机构贷款项目中，可能要求同时提供二者作为放款条件。

建议：仔细审查招标文件、合同条款及补充协议，确认是否有特殊约定。

3. 实际履行中的例外情形

• 合同未签订但已履行：若双方已实际履行采购内容（如交付货物、支付款项），但未签订书面合同，此时中标通知书可作为证明采购关系的关键证据，但需结合其他证据（如履约记录、沟通记录）佐证。
• 合同变更或补充协议：若合同内容与中标通知书存在差异（如价格、数量调整），需根据变更程序判断是否需重新出具中标通知书或仅修改合同。

4. 风险提示与操作建议

• 风险点：未按要求提供文件可能导致付款延迟、合同无效或行政处罚（如政府采购中未备案的合同可能被认定违规）。
• 操作建议：
  1. 保留中标通知书原件及合同原件，并制作副本备用；
  2. 提交文件时注明用途（如备案、付款、审计），避免混淆；
  3. 若文件遗失或内容冲突，及时与采购人协商补充协议或出具说明文件。

总结：中标通知书和采购合同通常无需同时提供，但需根据法律、约定及实际场景判断。如有具体项目需求，可进一步提供细节，我将协助分析合规性及风险应对方案。