股东抽逃出资后，对公司新产生的债务原则上仍需在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，但具体处理需结合债务形成时间、股东行为性质及公司偿债能力等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 抽逃出资股东的直接责任：补充赔偿义务

根据《公司法解释三》第十四条，股东抽逃出资的，公司或其他股东可要求其返还出资本息，公司债权人亦可要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

• 适用场景：无论债务形成于抽逃出资前还是后，只要公司无法清偿债务，债权人均可直接追责抽逃股东。
  
• 责任范围：以抽逃的出资本息为限（如抽逃100万元，则最多赔偿100万元及利息）。
  
• 例外情形：若抽逃股东能证明公司债务与自身行为无因果关系（如债务系公司正常经营产生，与抽逃资金无关），可能减轻责任，但实践中举证难度极高。

2. 债务形成时间的影响：区分“新债”与“旧债”

• 债务形成于抽逃出资后：
  股东抽逃出资直接削弱公司偿债能力，新债务的产生与股东违法行为存在因果关系，抽逃股东几乎必然需承担补充责任。
  示例：股东抽逃出资后，公司因扩大生产向银行贷款，后无力偿还。银行可要求抽逃股东在抽逃范围内赔偿。

• 债务形成于抽逃出资前：
  若公司当时具备偿债能力，后因抽逃导致无法清偿，抽逃股东仍需担责；但若债务形成时公司已资不抵债（与抽逃无关），则可能减轻股东责任。
  示例：股东抽逃前公司已负债500万元，抽逃后公司资产从600万元降至100万元，导致原债务无法清偿。抽逃股东需对400万元差额部分承担补充责任。

3. 其他责任主体的连带责任

• 协助抽逃者：若其他股东、董事、高管或实际控制人协助抽逃出资，需与抽逃股东承担连带责任（《公司法解释三》第十四条）。
  
• 瑕疵出资股东的连带责任：若公司存在其他股东未履行或未全面履行出资义务的情形，债权人可要求其在未出资本息范围内承担连带责任（《公司法解释三》第十三条）。

4. 实务建议：债权人如何维权？

1. 收集证据：证明股东抽逃出资（如资金转账记录、审计报告、公司决议等）及公司无法清偿债务（如执行裁定书、资产负债表）。
   
2. 起诉主体：以公司为第一被告，抽逃股东为第二被告，必要时追加协助抽逃者。
   
3. 诉讼策略：同时主张抽逃股东的补充赔偿责任及其他责任主体的连带责任，提高偿债可能性。

5. 股东的抗辩路径

若股东被追责，可尝试以下抗辩：

• 抽逃行为已通过后续增资、利润分配等方式弥补；
  
• 公司债务与抽逃行为无因果关系（如债务系不可抗力导致）；
  
• 已过诉讼时效（自债权人知道或应当知道抽逃事实之日起3年）。

总结：股东抽逃出资后，对公司新债务的处理以“补充赔偿”为核心，但需结合债务形成时间、因果关系等具体分析。债权人应积极通过诉讼追责，股东则需评估抗辩可行性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。