甲方乙方签订的免责协议，在符合法律规定的情况下，是受法律保护的。不过，免责协议的法律效力并非绝对，其有效性取决于多个因素，以下从不同角度为你详细分析：

1. 协议内容合法性

• 合法内容：免责协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，协议中不能约定一方免除因故意或重大过失造成对方人身伤害的责任，这样的条款是无效的。
• 非法内容示例：如果协议中约定一方免除因犯罪行为给对方造成的损失的责任，这样的条款显然违反了法律的基本原则，因此是无效的。

2. 双方真实意思表示

• 自愿签订：免责协议必须是双方真实意思的表示，且是在平等、自愿的基础上签订的。如果一方是在被胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签订的协议，那么该协议是可撤销的。
• 意思表示不真实示例：比如，甲方利用乙方对法律的无知，诱使乙方签订了一份明显不公平的免责协议，乙方在事后发现并主张撤销的，法院可能会支持乙方的请求。

3. 协议形式要件

• 书面形式：虽然法律并未规定所有免责协议都必须采用书面形式，但为了证明双方的真实意思表示和协议内容，建议采用书面形式签订免责协议。
• 口头协议的风险：如果免责协议是口头约定的，一旦发生纠纷，双方可能难以证明协议的具体内容，从而增加诉讼风险。

4. 特定领域的限制

• 消费者权益保护：在消费者权益保护领域，法律对免责协议有更为严格的规定。例如，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
• 建筑工程领域：在建筑工程领域，如果免责协议涉及工程质量、安全等关键问题，且违反了相关法律法规的强制性规定，那么该协议也是无效的。

5. 实际履行情况

• 协议履行：即使免责协议在形式上和内容上都符合法律规定，但如果一方在履行协议过程中存在违约行为或侵权行为，且该行为导致了对方的损失，那么受损方仍有权要求违约方或侵权方承担相应的法律责任。
• 实际履行示例：比如，甲乙双方签订了一份免责协议，约定甲方在运输过程中因不可抗力造成的损失由乙方自行承担。但后来甲方在运输过程中因疏忽大意导致货物损坏，且该损坏并非由不可抗力造成，那么乙方仍有权要求甲方承担赔偿责任。

建议：

• 在签订免责协议前，双方应充分了解协议的内容和法律后果，确保协议内容合法、双方真实意思表示且不存在欺诈、胁迫等情形。
• 如果对免责协议的法律效力存在疑问或担忧，建议咨询专业律师进行审查或起草协议，以确保协议的有效性和可执行性。

如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。