结论前置：法律之所以规定被挂靠单位承担连带责任，主要是基于保护交易安全、维护市场秩序以及确保受害者权益得到有效救济的考虑。这一规定在多个法律领域均有体现，包括但不限于道路运输、建筑工程以及一般民事活动中的挂靠行为。

详细分析：

1. 保护交易安全与市场秩序：

   • 在挂靠关系中，挂靠人往往利用被挂靠单位的资质、信誉或名义进行经营活动。这种行为若得不到有效规制，将严重扰乱市场秩序，损害公平竞争原则。
   • 规定被挂靠单位承担连带责任，可以促使被挂靠单位在允许他人挂靠时更加谨慎，加强对挂靠人的管理和监督，从而减少因挂靠行为引发的交易风险和市场混乱。

2. 确保受害者权益得到有效救济：

   • 在挂靠经营活动中，若因挂靠人的行为导致第三人受损（如交通事故、工程质量问题等），仅追究挂靠人的责任可能因挂靠人经济能力有限而难以充分赔偿受害者。
   • 被挂靠单位作为挂靠行为的受益者或名义提供者，往往具有一定的经济实力和信誉。规定其承担连带责任，可以确保受害者能够获得更充分的赔偿，维护其合法权益。

3. 具体法律领域的体现：

   • 道路运输领域：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。这一规定直接体现了被挂靠单位在挂靠行为中的连带责任。
   • 建筑工程领域：根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条的规定，建筑施工企业若转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程，并因此造成损失的，需与挂靠人承担连带赔偿责任。这一规定同样适用于建筑工程领域的挂靠行为。
   • 一般民事活动：在一般民事活动中，如挂靠人以被挂靠单位名义对外签订合同或进行其他民事行为，若因此产生债务或纠纷，被挂靠单位也可能因挂靠行为而承担连带责任。这主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，即以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。

4. 法律后果与建议：

   • 被挂靠单位在承担连带责任后，有权向挂靠人进行追偿，以弥补自身损失。但这一追偿权并不改变其对第三人承担连带责任的事实。
   • 对于企业而言，应严格遵守相关法律法规，避免允许他人挂靠经营。若确需合作，应签订详细的合作协议，明确双方的权利义务和责任划分，以降低法律风险。
   • 对于个人而言，在选择挂靠经营时，应充分了解被挂靠单位的资质、信誉和经营状况，谨慎评估风险，避免因挂靠行为而承担不必要的法律责任。

总结：法律之所以规定被挂靠单位承担连带责任，是为了保护交易安全、维护市场秩序以及确保受害者权益得到有效救济。这一规定在多个法律领域均有体现，并产生了相应的法律后果。因此，无论是企业还是个人，在涉及挂靠行为时都应谨慎对待，遵守相关法律法规，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。