核心结论：网贷纠纷中配偶被起诉，法院判决结果取决于债务性质、资金用途、是否知情及是否用于共同生活等因素，需分情况讨论。以下是具体分析：

1. 若债务被认定为“夫妻共同债务”

• 法律依据：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足以下条件之一： （1）债务用于家庭共同生活（如子女教育、医疗、购房等）； （2）债务基于夫妻共同意思表示（如配偶签字确认或事后追认）； （3）债权人能证明债务用于夫妻共同经营。
• 判决结果：法院可能判决配偶承担连带清偿责任，即需共同偿还债务。
• 关键证据：债权人需提供资金流向证明（如转账记录、消费凭证）、配偶知情或参与的证据（如聊天记录、录音等）。

2. 若债务被认定为“个人债务”

• 法律依据：若债务超出家庭日常生活需要，且配偶未签字、未追认，且债权人无法证明资金用于共同生活或经营，则属于个人债务。
• 判决结果：法院可能判决配偶不承担责任，债务由借款人个人偿还。
• 典型情形： （1）借款用于赌博、挥霍等非法活动； （2）借款发生在婚姻关系存续前，且未用于婚后共同生活； （3）配偶能证明对借款不知情且未受益（如未用于家庭开支）。

3. 特殊情形：配偶是否需承担“表见代理”责任

• 法律依据：若配偶虽未签字，但债权人有理由相信其知情或同意（如借款人长期以家庭名义借款），可能构成表见代理。
• 判决结果：法院可能酌情判决配偶承担部分责任，但需债权人提供充分证据（如配偶曾参与还款、家庭收入与债务规模匹配等）。

4. 实务建议

• 对借款人： （1）保留借款用途证据（如合同、发票），证明资金未用于家庭； （2）避免将配偶列为共同借款人或担保人； （3）及时与债权人沟通，防止债务被扩大化。
• 对被诉配偶： （1）收集银行流水、消费记录等，证明借款未用于家庭； （2）提供婚姻关系存续期间的财产分割协议（如有）； （3）申请法院调查借款实际用途。

总结：网贷纠纷中配偶是否需承担责任，需结合债务性质、资金用途、配偶参与程度等综合判断。若您或配偶涉及此类纠纷，建议提供具体细节（如借款时间、用途、配偶是否知情等），以便进一步分析。