结论概述：结合绿盟科技工商变更的新闻背景，公司注册资本增加及注册地址变更这一工商变更行为，本身不会直接导致股东权利义务的变更。股东的权利义务主要由公司章程、股东协议以及相关法律法规规定，除非这些文件因工商变更事项而进行了相应修订。

详细分析：

1. 工商变更的性质与影响：

   • 工商变更，如注册资本的增加或注册地址的变更，是公司根据业务发展需要或战略调整所做出的重要决策。这些变更通常需要通过公司内部的决策程序（如董事会会议、股东会会议）审议通过，并依法向工商行政管理部门办理变更登记手续。
   • 工商变更本身并不直接改变股东之间的权利义务关系。股东的权利义务主要由公司章程、股东协议以及《公司法》等相关法律法规规定。因此，除非公司章程或股东协议因工商变更事项而进行了相应修订，否则股东的权利义务不会因工商变更而自动变更。

2. 公司章程修订的影响：

   • 在绿盟科技的案例中，公司审议通过了《关于增加注册资本暨修订<公司章程>的议案》。这意味着公司章程可能因注册资本的增加而进行了相应修订。然而，公司章程的修订并不必然导致股东权利义务的变更，除非修订内容明确涉及股东权利义务的调整。
   • 如果公司章程的修订仅涉及注册资本的增加或注册地址的变更，而未对股东权利义务进行实质性调整，那么股东的权利义务将保持不变。

3. 股东权利义务的稳定性：

   • 股东的权利义务具有相对稳定性，不会因公司内部的某些变更（如工商变更）而轻易改变。股东的权利义务通常包括但不限于分红权、表决权、知情权等，这些权利义务的行使和保障受公司章程和相关法律法规的严格保护。
   • 如果公司希望因工商变更事项而调整股东的权利义务，必须通过合法程序（如召开股东会会议审议通过相关议案）进行，并确保修订内容符合相关法律法规的规定。

4. 对绿盟科技案例的具体分析：

   • 根据新闻背景，绿盟科技完成了注册资本与注册地址的工商变更登记手续，并完成了《公司章程》及董事备案。然而，新闻背景并未提及公司章程的修订内容是否涉及股东权利义务的调整。
   • 因此，在缺乏具体修订内容的情况下，我们无法直接判断绿盟科技的工商变更是否导致了股东权利义务的变更。但可以确定的是，工商变更本身并不直接导致股东权利义务的变更，除非公司章程或股东协议因此进行了相应修订。

建议与启示：

• 对于公司而言，在进行工商变更时，应充分考虑变更事项对公司治理结构、股东权利义务等方面的影响，并依法履行相关决策程序和变更登记手续。
• 对于股东而言，应密切关注公司章程和股东协议的修订情况，确保自己的权利义务不受不当侵害。如有任何疑问或担忧，应及时向公司咨询或寻求专业法律意见。

如有任何关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。