在民事诉讼中，通常是先立案后调解，但部分情形下会先调解再立案或直接立案不调解。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般民事纠纷：先立案后调解
立案是诉讼的前提：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
- 法院在收到起诉状后，会进行审查，符合起诉条件的，会在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，会在七日内作出裁定书，不予受理。因此，立案是启动民事诉讼程序的第一步。
调解可在立案后进行：
- 调解通常是在立案之后进行的，因为调解需要建立在双方当事人自愿的基础上，而立案后，法院可以正式介入案件，组织双方当事人进行调解。
- 调解方式多样，可以由法院主持进行，也可以由双方当事人自行协商达成调解协议。在法院主持的调解中，法官会根据案件的具体情况，引导双方当事人进行沟通、协商，寻求解决方案。
- 调解时机灵活，可以在诉讼的任何阶段进行，包括立案后、开庭审理前、庭审中甚至庭审后。只要双方当事人愿意，且调解内容不违反法律规定，法院都会尊重当事人的意愿，组织调解。
二、部分情形：先调解再立案或直接立案不调解
诉前调解机制：
- 一些法院设有诉前调解机制，即在立案前尝试通过调解解决纠纷。法院在收到当事人的起诉材料后，会先对案件进行审查，判断其是否适合调解。
- 如果认为案件存在调解的可能性，会在征求双方当事人意见的基础上，将案件委派给特邀调解组织或者特邀调解员进行调解。例如在一些邻里纠纷案件中，双方可能因为房屋漏水、噪音等问题产生矛盾，这类纠纷通常涉及金额较小且关系较为紧密，通过诉前调解可以促使双方在互谅互让的基础上达成和解协议，既解决了问题，又维护了邻里关系。
- 诉前调解具有高效、便捷、低成本的特点。它不需要经过复杂的诉讼程序，能够在较短的时间内解决纠纷，减轻当事人的诉累。同时，调解过程相对灵活，可以根据双方的实际情况和需求制定个性化的解决方案，更有利于实现案结事了人和。
法定不宜调解或当事人拒绝调解的情形：
- 对于一些依法不能调解的案件，如适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件等，法院会直接立案处理。例如申请宣告失踪、宣告死亡案件，由于其性质决定了无法通过调解来解决，必须按照法律规定的程序进行审理和判决。
- 如果当事人在纠纷发生后明确表示不愿意接受调解，希望直接进入诉讼程序，法院应当尊重当事人的意愿，及时立案受理。比如在一些商业合同纠纷中，一方当事人可能认为自己的权益受到了严重侵害，希望通过诉讼来维护自己的合法权益，此时法院就应当依法立案。
紧急情况需要立即立案：
- 当纠纷涉及到当事人的人身安全、重大财产利益等紧急情况时，为了及时保护当事人的合法权益，防止损失进一步扩大，法院可能会直接立案并采取必要的保全措施。例如在侵权纠纷中，侵权行为正在持续进行，可能会对受害人的生命健康或财产安全造成严重威胁，此时受害人可以向法院申请先予执行等措施，法院会迅速立案并作出相应裁定。
总结与建议：
- 在大多数民事纠纷中，法院会遵循“先立案后调解”的原则，但也会根据案件的具体情况和当事人的意愿，灵活运用诉前调解等机制来高效解决纠纷。
- 如果你面临民事纠纷并考虑提起诉讼，建议先了解当地法院的调解机制和相关程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和调解可能性，有助于你更好地应对诉讼挑战。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。