结论：送朋友去医院途中朋友死在车里，车主是否有责任需根据具体情况判断，主要涉及是否尽到合理救助义务及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、车主是否尽到合理救助义务
若车主已尽到合理救助义务：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若车主在送医过程中已采取合理措施（如及时拨打急救电话、选择最近医院、途中未发生可避免的延误等），且朋友死亡系因自身疾病或其他不可抗力导致，车主通常不承担责任。
- 举例：朋友突发心脏病，车主立即拨打120并驱车前往最近医院，途中虽因交通拥堵稍有延误，但已尽最大努力，此时车主无责。
若车主未尽到合理救助义务：
- 法律背景：若车主存在过错（如故意拖延送医、选择偏远医院、途中发生可避免的交通事故等），导致朋友未能及时得到救治而死亡，车主可能需承担部分或全部责任。
- 举例：朋友受伤需紧急送医，车主因个人原因绕路前往较远医院，导致朋友因失血过多死亡，此时车主可能需承担责任。
二、是否存在其他法律关系
若朋友死亡与车主行为无直接因果关系：
- 法律背景：若朋友死亡系因自身疾病、意外事件或其他与车主无关的原因导致，车主不承担责任。
- 举例：朋友在车内突发脑溢血死亡，与车主驾驶行为无关，车主无责。
若存在特殊法律关系（如好意施惠）：
- 法律背景：若车主出于好意无偿送医，且已尽到合理救助义务，即使朋友死亡，车主通常也不承担责任。但若存在重大过失或故意，则可能需承担责任。
- 举例：车主无偿送朋友去医院，途中因疏忽发生轻微交通事故但未影响送医，朋友仍因疾病死亡，车主无责；但若车主酒驾导致事故，延误送医，则可能需承担责任。
三、法律建议
- 收集证据：若发生此类事件，车主应保留相关证据（如行车记录仪视频、通话记录、医院诊断证明等），以证明自己已尽到合理救助义务。
- 咨询专业律师：若涉及责任争议，建议车主及时咨询专业律师，根据具体情况分析责任归属及应对策略。
- 注意风险防范：车主在送医过程中应遵守交通规则，确保安全驾驶，避免因自身过错导致责任扩大。
总结：车主是否有责任需根据具体情况判断，主要涉及是否尽到合理救助义务及是否存在过错。若车主已尽到合理义务且无过错，通常不承担责任；反之则可能需承担部分或全部责任。如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。