结论：仅有转账记录而没有对方签字的情况下，您仍然有可能通过法律途径追回欠款，但需要结合其他证据来证明借贷关系的存在。以下是从不同角度的详细分析：

一、转账记录的法律效力

转账记录作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是指与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子形式的信息。转账记录，特别是银行转账记录或第三方支付平台的转账记录，能够清晰地显示资金的流向和金额，是证明双方存在资金往来关系的重要证据。

二、仅有转账记录的局限性

然而，仅有转账记录并不足以直接证明借贷关系的存在。因为转账记录只能证明资金从一方账户转移到了另一方账户，但无法直接证明这笔转账是基于借贷关系。对方可能会抗辩称这笔转账是赠与、投资、还款或其他非借贷性质的资金往来。

三、结合其他证据证明借贷关系

为了证明借贷关系的存在，您需要结合其他证据来支持您的主张。这些证据可以包括：

1. 聊天记录或通话录音：如果您与对方在转账前后有过关于借贷的聊天记录或通话录音，这些记录可以证明双方存在借贷的合意。
2. 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程或知晓借贷事实，其证言也可以作为证据使用。
3. 其他书面证据：如借条、欠条、还款计划等书面文件，即使没有对方的签字，但如果能够证明是对方所写或对方认可，也可以作为证据使用。不过，在仅有转账记录的情况下，这类证据可能较为稀缺。

四、法律建议

1. 收集证据：尽可能收集与借贷关系相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。
2. 协商解决：在证据充分的情况下，您可以先尝试与对方协商解决，要求对方还款。
3. 提起诉讼：如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求对方还款。在诉讼过程中，您需要提交所有收集到的证据来支持您的主张。
4. 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借贷关系的诉讼时效为三年。因此，您需要在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

五、可能面临的法律后果

1. 胜诉：如果您能够提供充分的证据证明借贷关系的存在，法院可能会判决对方还款，并承担相应的诉讼费用。
2. 败诉：如果您无法提供充分的证据证明借贷关系的存在，法院可能会驳回您的诉讼请求，您需要承担相应的诉讼费用。

最后，虽然仅有转账记录而没有对方签字的情况下追回欠款存在一定难度，但并非不可能。关键在于您能否提供其他证据来支持您的主张。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。