关于夫妻财产约定是手写好还是打印好这个问题，其实并没有一个绝对的答案，因为两种形式各有其特点和适用场景。不过，我可以从法律效力和实际操作的角度，为您详细分析一下。
首先，从法律效力上来说：
无论是手写还是打印的夫妻财产约定，只要满足法律规定的有效条件，都是具备法律效力的。这些条件包括：双方自愿、内容合法、主体合格以及形式完备。形式完备方面，要求协议应当采用书面形式，由双方签字或盖章确认，并注明签订日期。所以，无论是手写还是打印，只要符合这些条件，都能得到法律的认可。
接下来，我们对比一下手写和打印协议的特点：
手写协议：
- 优点：真实性强，因为夫妻双方亲自书写，更能体现双方的真实意愿，笔迹也可以作为真实性的证据；灵活性高，易于即时修改和调整，适应双方需求的变化。
- 缺点：规范性可能不足，如果书写不规范，内容可能难以辨认，增加解读难度；耗时较长，尤其是当协议内容较多时，书写过程可能会比较繁琐。
打印协议：
- 优点：清晰美观，文字规范整齐，内容清晰易读，减少歧义；高效便捷，电子文档编辑快速，可以节省时间和精力。
- 缺点：易被伪造，因为打印件容易复制和修改，所以在真实性判断上可能需要依赖其他方式，如签字、盖章或公证等。
在实际操作中，我建议您考虑以下几点：
- 如果协议内容较为简单，且双方对内容没有异议，手写协议可能是一个不错的选择，因为它更能体现双方的真实意愿。
- 如果协议内容较为复杂，或者涉及重要财产（如房产、车辆等），我建议您选择打印协议，并咨询专业律师的意见。律师可以帮助您明确协议内容，确保协议的合法性和严谨性，避免潜在的法律风险。
- 无论选择手写还是打印协议，都建议双方签字或盖章确认，并注明签订日期。如果涉及重要财产，还可以考虑办理公证手续，以加强法律效力。
综上所述，手写或打印并不是决定夫妻财产约定法律效力的关键因素。关键在于确保协议的合法性、真实性和有效性，并满足法律规定的有效条件。希望这些建议能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。