催收是否会一直上门，这并非一个绝对的情况，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 催收方的性质与策略：

   • 正规金融机构或持牌平台：这类机构通常遵循严格的合规程序，上门催收前会有明确的授权和合法程序，且行为文明规范。他们一般不会无限制地上门催收，而是会在多次尝试联系债务人无果后，考虑采取上门措施，且上门次数也会受到内部规定和法律法规的限制。
   • 非正规或违规催收公司：这类公司可能为了快速回收资金，采取更为激进的催收手段，包括频繁上门、威胁恐吓等。但他们的行为往往违反法律法规，债务人可以依法维护自己的合法权益。

2. 逾期金额与时长：

   • 小额短期逾期：对于几百元或几千元的小额欠款，且逾期时间不长的情况，催收方通常不会选择上门催收，因为成本效益不高。他们更倾向于通过电话、短信等成本较低的方式进行催收。
   • 大额长期逾期：对于大额且长期逾期的债务，催收方可能会更加重视，增加上门催收的可能性。但即便如此，他们也不会无限制地上门，而是会根据实际情况和法律法规的限制来制定催收计划。

3. 债务人的态度与还款能力：

   • 积极沟通与还款意愿：如果债务人能够积极与催收方沟通，表现出还款意愿，并尝试制定还款计划，那么催收方可能会减少上门催收的次数，甚至放弃上门催收。
   • 逃避催收或拒绝还款：如果债务人逃避催收、拒绝沟通或拒绝还款，那么催收方可能会认为上门催收是必要的手段，以施加压力促使债务人还款。但即便如此，他们也会遵守法律法规，不得使用暴力、胁迫等手段。

4. 法律法规的限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，催收人员在催收过程中必须遵守法律规定，不得使用暴力、胁迫等手段限制他人人身自由或侵入他人住宅。合法的上门催收行为应当遵循合法性原则，催收人员需持有合法的委托证明，并在催收过程中尊重债务人的隐私权和人身权。

应对策略与建议：

• 保持冷静与理性：面对催收上门的通知或行为，债务人应保持冷静与理性，不要恐慌或逃避。
• 核实身份与信息：首先核实催收人员的身份和信息的真实性，避免被不法分子利用。
• 沟通了解详情：与催收方保持沟通，了解具体的催收计划和安排，确保自身权益不受侵害。如果认为催收行为不当或侵犯合法权益，可以依法维护自己的权益。
• 寻求法律援助：如果债务人无法自行应对催收问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我），以了解自己的合法权益和应对策略。

综上所述，催收是否会一直上门取决于多种因素的综合考量。债务人应了解自己的合法权益和催收方的行为规范，以理性、合法的态度应对催收问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。