执法人员存在“以罚代刑”行为的，应当根据具体情节和后果，依法追究其行政责任、党纪政务责任或刑事责任。具体处理方式如下：

1. 行政责任
   若执法人员滥用职权、玩忽职守，将本应追究刑事责任的案件仅以行政处罚结案，但尚未造成严重后果的，可依据《行政机关公务员处分条例》《公安机关人民警察纪律条令》等规定，给予警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等行政处分。例如，对轻微违法行为未移送司法机关而直接罚款，可能被认定为“不依法履行职责”。

2. 党纪政务责任
   若执法人员为中共党员或公职人员，其行为违反党纪或政务纪律（如《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》），可能面临党内警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍，或政务警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。例如，为徇私利故意“以罚代刑”，可能构成“滥用职权”或“徇私舞弊”。

3. 刑事责任
   若“以罚代刑”行为导致严重后果（如犯罪嫌疑人继续实施犯罪、造成重大损失或社会影响恶劣），可能构成《刑法》中的徇私枉法罪（第三百九十九条）或滥用职权罪（第三百九十七条）。例如：

   • 执法人员明知案件应移送司法机关，却因收受贿赂或徇私情而故意不移送，可能以“徇私枉法罪”论处；
   • 若因“以罚代刑”导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，可能以“滥用职权罪”追究刑事责任，最高可处七年有期徒刑。

处理流程：

1. 发现线索：通过内部监督、群众举报、媒体曝光或司法机关审查等途径发现“以罚代刑”行为；
   
2. 调查核实：由纪检监察机关、公安机关或检察机关介入调查，收集证据（如案件卷宗、执法记录、证人证言等）；
   
3. 责任认定：根据行为性质、后果及主观故意程度，区分行政责任、党纪政务责任或刑事责任；
   
4. 追责处理：依法给予处分或移送司法机关起诉，同时可能对涉案单位通报批评或责令整改。

法律依据：

• 《行政处罚法》第七条、第七十六条（禁止以罚代刑）；
  
• 《刑法》第三百九十七条（滥用职权罪）、第三百九十九条（徇私枉法罪）；
  
• 《行政机关公务员处分条例》第二十条、第二十三条；
  
• 《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条。

若您遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询细节。