结论：小区里面电动车被炮炸了，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务、是否存在管理过错以及能否确定具体侵权人。

物业有责任的情况

1. 未尽到安全保障义务：

   • 根据《民法典》和《物业管理条例》，物业对小区内业主的人身和财产安全负有安全保障义务。若物业未能确保小区内的公共设施安全，比如未对小区内可能存在的危险源（如易燃易爆物品）进行及时清理或警示，导致电动车被炮炸，且物业在日常管理中未尽到合理的注意义务，那么物业可能需要承担相应的责任。
   • 举例来说，如果小区内经常有小孩玩炮，物业明知这一情况却未采取任何措施进行制止或警示，导致电动车被炮炸，那么物业就可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 存在管理过错：

   • 若物业在小区管理上存在过错，如安保措施不到位（门禁管理松散，外来人员可随意进出）、监控设备损坏未及时维修导致无法追踪破坏者等，且这些过错与电动车被炮炸之间存在因果关系，那么物业也需要承担相应的责任。
   • 例如，如果小区监控设备损坏，物业未及时维修，导致无法确定是谁放的炮，但物业又无法证明自己已尽到其他安全保障义务，那么物业可能因管理过错而承担一定责任。

3. 难以确定具体侵权人：

   • 若电动车被炮炸后难以确定具体侵权人，且物业没有尽到安全保障义务，那么根据《民法典》的相关规定，物业可能需要根据其过错程度承担相应的补充责任。

物业无责任或责任减轻的情况

1. 完全是第三人故意行为导致且物业已尽义务：

   • 若电动车被炮炸完全是由第三人的故意行为导致，且物业已按照物业服务合同的约定尽到合理安全保障义务（如正常巡逻、严格门禁管理等），那么物业一般不承担责任。

2. 不可抗力因素：

   • 如电动车被炮炸是由突发地震、雷击等不可抗力因素导致，且物业在灾害前已采取合理预防措施并在灾害发生时积极应对，那么物业通常不承担责任。

3. 业主自身责任：

   • 业主也需对自己的财物尽到合理保管义务。若电动车停放在非指定区域或未采取必要防盗措施（虽然这在此案例中可能不是直接原因，但业主的疏忽可能影响物业责任的认定），且物业已尽到合理安全保障义务，那么业主自身可能需承担一部分责任，从而减轻物业的责任。不过，在电动车被炮炸的情况下，业主自身的保管义务对物业责任的影响可能相对较小。

建议措施

• 及时报警与沟通：电动车被炮炸后，业主应及时报警并与物业沟通，查看是否有相关监控录像等线索，以便确定具体侵权人。
• 协商与维权：若认为物业存在责任，可与物业协商赔偿事宜；协商不成时，可通过向当地物业管理部门投诉、申请调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

综上所述，小区里面电动车被炮炸了，物业是否有责任需根据具体情况进行综合判断。业主应了解自己的权益与义务，并在遇到类似情况时采取合适的措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。