结论：盗窃案件中法院判处的5000元罚款，通常意味着被告人已被认定有罪，因为罚款是盗窃罪的一种法定刑罚形式。不过，具体是否构成犯罪以及刑罚的轻重，还需结合案件的具体情况和法律规定来综合判断。

法律分析

1. 盗窃罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。这里的“数额较大”通常指盗窃金额在1000元至3000元以上，具体数额因地区而异。在大多数地区，盗窃5000元属于“数额较大”的范畴，因此构成盗窃罪。

2. 刑罚形式：

   • 对于盗窃数额较大的犯罪，法律规定的刑罚形式包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这意味着，法院在判决时，可以根据案件的具体情况，选择判处被告人有期徒刑、拘役、管制中的一种，或者单处罚金，或者同时判处有期徒刑、拘役、管制并处罚金。

3. 罚款与有罪认定：

   • 罚款是盗窃罪的一种法定刑罚形式。如果法院判决被告人缴纳5000元罚款，这通常意味着被告人已被认定有罪，并且法院认为罚款是适当的刑罚形式。当然，罚款也可能与其他刑罚形式（如有期徒刑、拘役、管制）并处。

4. 量刑考量因素：

   • 法院在量刑时，会综合考虑多种因素，包括盗窃金额、犯罪情节、被告人的主观恶性、作案手段、社会危害性、退赃退赔情况、自首与立功表现、犯罪动机与手段、是否为累犯等。这些因素都可能影响法院的最终判决和刑罚的轻重。

具体案例与说明

• 案例一：某被告人因盗窃他人财物共计价值人民币5000余元，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。在这个案例中，被告人不仅被判处有期徒刑，还被判处罚金，说明法院认为其犯罪情节较为严重，需要同时受到自由刑和财产刑的惩罚。
• 案例二：另一被告人因多次盗窃他人财物，累计金额达到5000元，但考虑到其初犯、偶犯且盗窃金额略高于当地数额较大的标准，法院可能判处其单处罚金5000元。不过，这种情况相对较少，因为多次盗窃通常表明被告人的主观恶性较大，法院更可能选择判处有期徒刑等更严厉的刑罚。

建议与指导

• 如果你或身边的人面临盗窃案件的指控，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
• 在案件处理过程中，要积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，积极退赃退赔，争取取得被害人的谅解，这些都有助于减轻刑罚或获得更宽大的处理。

总之，盗窃案件中法院判处的5000元罚款，通常意味着被告人已被认定有罪。不过，具体是否构成犯罪以及刑罚的轻重，还需结合案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。