结论前置：未按合同约定方式送达，但实际送达是否有效，需根据具体情况判断。一般来说，如果实际送达达到了合同约定的目的，且对方未提出异议，那么可以认为实际送达是有效的；但如果合同明确约定了送达方式且该方式具有特定法律意义，或者对方对送达方式有明确要求并因此提出异议，那么未按约定方式送达可能会导致送达无效。
详细分析：
合同约定的送达方式及其目的：
- 合同中约定的送达方式，往往是为了确保双方能够及时、准确地接收到对方的信息或文件。这些方式可能包括邮寄、电子邮件、传真、专人送达等。
- 如果合同约定的送达方式具有特定法律意义，如通过公证送达、法院专递等，那么这些方式的选择往往与合同的法律效力、证据效力等密切相关。
实际送达的有效性判断：
- 达到合同目的：如果实际送达的方式虽然与合同约定不符，但达到了合同约定的目的，即对方确实接收到了相关信息或文件，且未对此提出异议，那么可以认为实际送达是有效的。例如，合同约定通过邮寄方式送达，但实际通过电子邮件送达，且对方确认收到并同意，那么电子邮件送达可以视为有效。
- 对方提出异议：如果对方对送达方式有明确要求，或者因未按约定方式送达而提出异议，如声称未收到、送达不及时等，那么可能需要考虑送达的有效性问题。此时，如果无法证明实际送达已经达到了合同约定的目的，或者对方能够提供证据证明因送达方式问题导致其权益受损，那么未按约定方式送达可能会导致送达无效。
法律后果与风险防范：
- 法律后果：如果未按合同约定方式送达导致送达无效，可能会引发一系列法律后果，如合同违约、诉讼时效中断等。因此，在合同履行过程中，应严格遵守合同约定的送达方式。
- 风险防范：为了避免因送达方式问题引发的法律风险，建议在合同中明确约定送达方式及其变更程序。同时，在履行合同过程中，应保留好送达的相关证据，如邮寄凭证、电子邮件发送记录等，以备不时之需。
特殊情况说明：
- 如果合同中明确约定了“必须按照约定方式送达，否则视为未送达”等类似条款，那么未按约定方式送达将直接导致送达无效。
- 在某些特定类型的合同中，如涉及诉讼、仲裁等法律程序的合同，送达方式的选择可能受到法律、法规的严格限制。此时，应严格遵守相关法律、法规的规定，确保送达方式的有效性。
建议：
- 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于送达方式的部分，确保自己能够理解和接受。
- 在履行合同过程中，如果需要变更送达方式，应及时与对方协商并达成一致意见，确保变更后的送达方式能够得到对方的认可。
- 如果遇到因送达方式问题引发的纠纷或争议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。