关于担保费高于多少不受法律保护的问题，这并非有一个固定的上限数值可以直接判定，而是需要结合具体情况和相关法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你进行的详细解答：

1. 法律对利率（包括隐含的担保费用）的一般规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。虽然这一规定直接针对的是民间借贷利率，但担保费作为借款成本的一部分，其合理性也应当参照此标准进行考量。如果担保费过高，导致借款人的实际融资成本超过了法定利率上限，那么超出部分可能不受法律保护。

2. 担保费的合理性判断：

   • 担保费的合理性并非仅由数值决定，而是需要综合考虑担保服务的性质、风险程度、市场惯例以及借款人的实际承受能力等因素。如果担保费明显高于市场平均水平，或者与担保服务所承担的风险不成比例，那么这样的担保费可能被视为不合理，从而不受法律保护。

3. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会结合具体案件情况，对担保费的合理性进行审查。如果担保合同中的担保费条款被认定为显失公平或违反法律法规的强制性规定，那么该条款可能被宣告无效，担保费中的不合理部分将不受法律保护。

4. 建议与注意事项：

   • 对于借款人而言，在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于担保费的约定。如果认为担保费过高或不合理，可以与担保人进行协商，寻求降低担保费或调整担保条件的可能性。
   • 如果担保费问题引发纠纷，借款人可以向法院提起诉讼，请求法院对担保费的合理性进行审查，并作出公正裁决。

总结来说，担保费并非有一个固定的上限数值不受法律保护，而是需要结合具体情况和相关法律规定进行综合分析。如果你在担保费方面遇到具体问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。