在交通事故中，关于撞死路人后认无责还是次责的问题，不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来综合判断。但总体来说，责任认定应基于事实和法律，不应主观选择“无责”或“次责”。 以下从几个角度进行分析：

1. 法律责任的角度：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的责任认定是由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，综合判断事故双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定的。
   • 如果事故确实是由路人的过错导致的，比如路人突然闯入机动车道、违反交通信号等，且机动车驾驶人已经采取了必要的避让措施，那么机动车驾驶人可能被认定为无责。
   • 如果机动车驾驶人存在过错，比如超速、酒驾、未注意观察路况等，即使路人也有过错，机动车驾驶人也可能被认定为次责或更重的责任。

2. 道德和伦理的角度：

   • 无论法律上如何认定责任，撞死路人都是一件极其严重的事情，对受害者家庭会造成巨大的伤害。因此，从道德和伦理的角度来看，机动车驾驶人应该对自己的行为负责，并尽可能采取措施避免事故的发生。
   • 如果机动车驾驶人确实存在过错，那么主动承担责任、积极赔偿受害者家庭、表达歉意和悔意，是符合道德和伦理要求的。

3. 实际后果的角度：

   • 如果机动车驾驶人被认定为无责，那么他可能不需要承担民事赔偿责任（但具体还需看保险情况和其他法律规定）。然而，这并不意味着他可以完全摆脱事故的影响，比如他可能需要面对心理压力、社会舆论等。
   • 如果机动车驾驶人被认定为次责或更重的责任，那么他可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如交通肇事罪）。但这也取决于具体的案情和法律规定。

4. 建议与策略：

   • 在事故发生后，机动车驾驶人应立即停车、保护现场、抢救伤者，并立即报警。这是法律规定的义务，也是减少事故后果、保护自身权益的重要措施。
   • 机动车驾驶人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。不要试图隐瞒或歪曲事实，否则可能会面临更严重的法律后果。
   • 在责任认定过程中，机动车驾驶人可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。

总结来说，撞死路人后认无责还是次责，不是机动车驾驶人可以主观选择的。责任认定应基于事实和法律，由交警部门依法进行。机动车驾驶人应积极配合调查工作，如实陈述事实，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。