结论：一审程序严重违法、法律适用错误、事实认定不清的情况下，二审赢面相对较大，但具体结果仍需结合案件具体情况、证据材料及二审法院的审查判断来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、一审程序严重违法对二审的影响
程序违法可能导致一审判决被撤销：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，如果一审程序存在严重违法情形，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，二审法院有权撤销原判决，发回重审或直接改判。
- 例如，若一审法院未依法送达诉讼文书，导致当事人未能及时参与诉讼，这可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。
程序违法可能影响事实认定和法律适用：
- 程序违法可能导致一审法院在事实认定和法律适用上出现偏差。例如，若一审法院未依法组织质证，导致关键证据未被采纳或错误采纳，进而影响事实认定和法律适用。
- 在这种情况下，二审法院在审查时可能会更加关注程序违法对事实认定和法律适用的影响，从而作出更公正的判决。
二、法律适用错误对二审的影响
法律适用错误是二审改判的重要理由：
- 如果一审法院在法律适用上存在错误，如错误解释法律条文、错误适用法律条款等，二审法院有权根据正确的法律适用进行改判。
- 例如，若一审法院在合同纠纷中错误地适用了侵权责任法的相关规定，而实际上应适用合同法的相关规定，二审法院在审查时可能会纠正这一错误，并依据正确的法律进行判决。
法律适用错误可能涉及法律解释和法律适用原则：
- 在法律适用错误的情况下，二审法院可能需要深入解释法律条文、探讨法律适用原则，以确保判决的合法性和公正性。
- 这要求二审法院具备较高的法律素养和审判能力，能够准确理解和适用法律。
三、事实认定不清对二审的影响
事实认定不清可能导致二审发回重审或改判：
- 如果一审法院在事实认定上存在不清或错误的情况，二审法院有权根据查明的事实进行改判或发回重审。
- 例如，若一审法院在证据不足的情况下作出了对一方当事人不利的判决，二审法院在审查时可能会认为事实认定不清，从而发回重审或直接改判。
事实认定不清可能涉及证据规则和证明标准：
- 在事实认定不清的情况下，二审法院需要依据证据规则和证明标准来审查一审法院的事实认定是否合法、合理。
- 这要求二审法院能够准确运用证据规则，对证据进行全面、客观的审查和判断。
四、综合考量与建议
全面梳理一审程序、法律适用和事实认定问题：
- 在准备二审时，应全面梳理一审程序、法律适用和事实认定方面存在的问题，并准备充分的证据材料和法律依据来支持自己的主张。
积极与二审法院沟通：
- 在二审过程中，应积极与二审法院沟通，阐述自己的观点和理由，争取二审法院的支持和认可。
寻求专业律师的帮助：
- 由于二审涉及复杂的法律问题和审判程序，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
最后，虽然一审程序严重违法、法律适用错误、事实认定不清的情况下二审赢面相对较大，但具体结果仍需结合案件具体情况、证据材料及二审法院的审查判断来确定。因此，在准备二审时，应全面、客观地分析案件情况，制定合理的诉讼策略，并积极寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，可直接向我咨询。