一个案件是否可以由两个人起诉，需根据案件的具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 共同诉讼的情况：

   • 解释：如果两个人（或更多人）基于同一法律关系、同一事实和理由，对同一被告提起诉讼，且诉讼请求相同或具有关联性，那么他们可以作为共同原告提起共同诉讼。这种情况下，虽然是由两个人起诉，但实际上是一个案件，只是原告方为多人。
   • 举例：如甲和乙共同被丙侵权，导致人身损害，甲和乙可以共同作为原告，向法院起诉丙要求赔偿。

2. 不同诉讼请求的情况：

   • 解释：如果两个人基于同一事实，但对同一被告提出了不同的诉讼请求，或者虽然诉讼请求相同但基于不同的法律关系，那么他们可能需要分别提起诉讼，或者由法院根据案件情况决定是否合并审理。但这并不意味着同一个案件可以由两个人分别起诉并形成两个独立的案件，而是说在诉讼过程中，可能会涉及多个诉讼请求或法律关系的处理。
   • 举例：如甲和乙都与丙有合同关系，甲起诉丙要求履行合同，乙起诉丙要求解除合同并赔偿损失。虽然两案都涉及丙，但诉讼请求不同，可能需要分别审理或合并审理。

3. “一事不再理”原则的限制：

   • 解释：根据“一事不再理”原则，对于已经法院实体审理并作出生效裁判的案件，当事人不能就同一事项再次起诉。这意味着，如果两个人中的一人已经就某一案件起诉并获得了生效判决，那么另一人通常不能就同一案件再次起诉。
   • 举例：如甲已就乙的违约行为向法院提起诉讼并获得胜诉判决，丙（与甲无直接法律关系）不能就同一违约行为再次起诉乙。

4. 特殊情况下的再次起诉：

   • 解释：尽管存在“一事不再理”原则，但在某些特殊情况下，如出现了新的事实或证据、原判决存在错误等，当事人可以再次起诉或申请再审。然而，这些情况并不涉及“两个人起诉同一个案件”的问题，而是关于同一当事人对同一案件的再次处理。
   • 举例：如甲起诉乙侵权后，发现了新的证据证明乙的侵权行为更为严重，甲可以在诉讼时效内再次起诉乙要求增加赔偿金额（但需注意，这通常是在原判决被撤销或变更的情况下进行，或者通过新的诉讼程序来处理新增的赔偿请求）。

总结与建议：

• 在大多数情况下，一个案件不能由两个人分别起诉并形成两个独立的案件。如果两个人有共同的诉讼请求或法律关系，他们可以作为共同原告提起共同诉讼。
• 如果两个人对同一被告有不同的诉讼请求或基于不同的法律关系，他们可能需要分别提起诉讼或由法院决定是否合并审理。
• 在任何情况下，都应遵循“一事不再理”原则，避免重复起诉和浪费司法资源。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。