二审判决书中通常会包含上诉人的意见，但具体呈现方式及详细程度可能因案件情况、法院裁判思路及文书制作规范的不同而有所差异。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 在二审程序中，上诉人作为案件的一方，其上诉请求、事实与理由是二审法院审理案件的重要依据。因此，二审判决书在阐述案件事实、认定证据及适用法律时，必然会对上诉人的意见进行回应和评判。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审判决书应当写明上诉人的上诉请求、事实与理由，以及二审法院对上诉请求的审查情况、认定的事实和理由、适用的法律和判决结果。这从法律程序上保证了上诉人的意见在二审判决书中得到体现。

2. 判决书内容构成：

   • 二审判决书通常包括案件由来、当事人基本情况、一审裁判情况、上诉请求与答辩、二审法院认定的事实和证据、二审法院的裁判理由和裁判结果等部分。
   • 在“上诉请求与答辩”部分，会详细记录上诉人的上诉请求、事实与理由，以及被上诉人的答辩意见。在“二审法院的裁判理由”部分，法院会对上诉人的意见进行逐一分析，并给出是否采纳的理由。

3. 实际案例体现：

   • 在实际案例中，二审判决书会明确列出上诉人的上诉请求，如“请求撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求”等，并详细阐述上诉人提出该请求的事实与理由。
   • 法院在判决书中会对上诉人的意见进行回应，如“本院认为，上诉人的上诉请求不能成立，理由如下……”或“本院认为，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持……”等，并给出具体的裁判理由和结果。

4. 特殊情况说明：

   • 虽然二审判决书通常会包含上诉人的意见，但在某些特殊情况下，如上诉人未提出新的事实或理由，仅对一审判决的法律适用或裁判结果提出异议，且二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确时，二审判决书可能会相对简洁地回应上诉人的意见。
   • 另外，如果案件涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，二审判决书在公开时可能会对部分内容进行脱敏处理或不予公开，但这并不影响上诉人的意见在判决书中的体现和法院的评判。

建议：

• 如果您作为上诉人或被上诉人对二审判决书中的内容有疑问或不满，可以仔细阅读判决书中的“上诉请求与答辩”和“二审法院的裁判理由”部分，了解法院对上诉人意见的回应和评判。
• 如果您认为二审判决书存在错误或遗漏，可以在法定期限内向上一级法院申请再审或提出其他法律救济途径。

如有任何具体案件或法律问题需要进一步咨询，请直接向我提问。