在存在本诉与反诉的案件中，判项的表述需清晰区分本诉与反诉的诉讼请求、事实认定及法律适用，并分别作出裁判结论。具体表述方式如下：

1. 判项结构
   判项通常分为两部分：
   
   • 本诉部分：针对原告（本诉起诉方）的诉讼请求，明确是否支持其主张，并写明判决结果（如赔偿金额、履行义务等）。
     
   • 反诉部分：针对被告（反诉起诉方）的诉讼请求，同样明确是否支持其主张，并写明判决结果。
     

示例表述：

“一、本诉部分：被告XX于本判决生效之日起十日内向原告XX支付货款人民币XX元及利息（计算方式……）；
二、反诉部分：驳回反诉原告XX要求反诉被告XX赔偿损失人民币XX元的诉讼请求。”

1. 关键要素

   • 诉讼请求的回应：判项需直接回应本诉与反诉的具体请求，避免遗漏或混淆。例如，若本诉请求赔偿100万元，反诉请求返还货物，判项需分别对两项请求作出支持或驳回的结论。
     
   • 事实与法律的区分：若本诉与反诉基于同一事实但法律关系不同（如买卖合同与侵权责任竞合），需在判项中明确各自适用的法律条款及裁判逻辑。
     
   • 执行衔接：若本诉与反诉的判决结果存在抵销或连带关系（如一方需支付款项，另一方需返还财物），判项中可注明“相互折抵后，XX方需实际支付XX元”，以简化执行程序。

2. 特殊情形处理

   • 合并审理与分案处理：若本诉与反诉因管辖权异议等原因分案审理，判项中需注明“本案与（案号）案件合并审理”或“反诉部分另案处理”，避免裁判冲突。
     
   • 部分支持与部分驳回：若本诉或反诉的请求部分成立，判项需拆分表述。例如：“本诉部分：支持原告关于货款本金XX元的请求，驳回关于利息的请求；反诉部分：支持反诉原告关于质量瑕疵赔偿XX元的请求。”

3. 法律依据引用
   判项中需引用具体法律条文作为裁判依据，且本诉与反诉的法律依据可能不同。例如：

   “本诉部分依据《民法典》第五百七十七条；反诉部分依据《民法典》第六百一十七条。”

注意事项：

• 判项表述需简洁明确，避免使用模糊措辞（如“酌情支持”）；
  
• 若本诉与反诉的裁判结果存在逻辑关联（如一方胜诉则另一方必然败诉），需在判项中说明理由，增强裁判说服力；
  
• 涉及金额计算时，需列明计算公式及截止日期（如利息计算至实际清偿之日）。
  

如有具体案件需进一步分析判项表述，可直接向我提供案情细节。