结论前置：驳回原告诉讼请求是人民法院在审理案件过程中，基于原告的起诉不符合法定条件、诉讼请求缺乏事实或法律依据、错误主张法律关系或超过诉讼时效等原因，而对原告实体请求权作出的一种否定评价。以下是从不同角度对驳回原告诉讼请求的法条及情形的详细阐述：

一、民事诉讼中的驳回原告诉讼请求

1. 起诉条件不符合

   • 法条依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若起诉不符合这些条件，法院可能会裁定不予受理；已经受理的，会裁定驳回起诉（但需注意，“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”在程序上有所不同，前者是程序性驳回，后者是实体性驳回）。不过，在实体审理后，若发现原告主张缺乏事实或法律依据，法院将判决驳回诉讼请求。
   • 举例说明：若原告起诉的被告不明确，或者诉讼请求不具体，法院在审查后可能会裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。

2. 举证责任未履行

   • 法条依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果原告不能提供充分证据证明其主张，或者提供的证据不足以证明其事实主张，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
   • 举例说明：在合同纠纷中，若原告主张被告违约并要求赔偿，但未能提供有效证据证明被告存在违约行为，法院将判决驳回其诉讼请求。

3. 错误主张法律关系

   • 法条依据：虽然具体法条未直接提及“错误主张法律关系”，但法院在审理案件时，会依据案件事实和法律规定，判断原告提出的诉讼请求与案件事实是否属同一性质的法律关系。若不属于，则可能导致诉讼请求被驳回。
   • 举例说明：若原告以借款合同纠纷为由起诉，但实际案情为赠与合同关系，法院在审理后可能判决驳回其基于借款合同提出的诉讼请求。

4. 超过诉讼时效

   • 法条依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。若原告在诉讼时效届满后提起诉讼，且无中止、中断、延长事由的，法院应判决驳回诉讼请求。
   • 举例说明：若原告在借款合同纠纷中，未在诉讼时效期间内提起诉讼，且无法提供诉讼时效中止、中断或延长的证据，法院将判决驳回其诉讼请求。

二、行政诉讼中的驳回原告诉讼请求

• 法条依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
• 举例说明：若原告起诉行政机关作出的行政处罚决定违法，但法院在审理后认为该行政处罚决定证据确凿、适用法律正确、程序合法，将判决驳回原告的诉讼请求。

三、刑事诉讼（附带民事诉讼）中的驳回原告诉讼请求

• 法条依据：在刑事附带民事诉讼中，虽然没有像民事诉讼那样大量详细列举驳回诉讼请求的条文，但同样遵循基本的民事诉讼证据规则和起诉条件要求。如果附带民事诉讼原告人对其民事赔偿等诉讼请求不能提供充分证据，或者不符合相关受理条件，法院也可以参照民事诉讼的相关规定及证据规则，判决驳回其诉讼请求。
• 举例说明：在刑事附带民事诉讼中，若原告主张被告赔偿其因犯罪行为造成的损失，但未能提供有效证据证明损失的具体数额或因果关系，法院可能判决驳回其诉讼请求。

四、法律后果与建议

• 法律后果：驳回原告诉讼请求意味着原告在本次诉讼中未能获得法院的支持，需要承担败诉的法律后果，包括诉讼费用等（除非法律另有规定）。同时，原告可依据新的事实、证据或法律依据再次提起诉讼（但需注意诉讼时效等限制）。
• 建议：为避免驳回原告诉讼请求的情况发生，原告在提起诉讼前应充分收集证据、确保诉讼请求有明确的事实和法律依据，并咨询专业律师以准确确定法律关系。同时，注意诉讼时效的规定，及时行使权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。