同案犯是否都判缓刑，并没有一个绝对的答案，而是取决于多个因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 犯罪情节与个人情况：

   • 缓刑的适用首先要求犯罪情节较轻，这包括犯罪的性质、手段、危害后果等多方面因素。例如，在轻微的盗窃或诈骗案件中，如果同案犯的盗窃金额较小、未造成严重后果，并且表现出悔罪态度，那么他们可能被视为犯罪情节较轻，从而有可能被判缓刑。
   • 同时，法院还会考虑犯罪分子的个人情况，如年龄、健康状况、家庭背景等。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，法律明确规定应当宣告缓刑（在符合其他条件的前提下）。

2. 悔罪表现：

   • 悔罪表现是缓刑适用的重要条件之一。这包括犯罪分子是否如实供述自己的罪行、是否积极退赃、是否赔偿被害人损失、是否取得被害人谅解等。如果同案犯能够积极表现悔罪态度，那么他们判缓刑的可能性会相应增加。

3. 再犯罪的危险性：

   • 法院会评估犯罪分子是否有再犯罪的危险。这通常涉及犯罪分子的犯罪历史、个人情况、社会环境等因素。如果同案犯被认为没有再犯罪的危险，那么他们判缓刑的可能性也会增大。

4. 宣告缓刑对社区的影响：

   • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响也是缓刑适用的条件之一。法院会考虑社区的意见和评估，以确保缓刑不会对社区的安全、秩序和居民生活产生负面影响。

5. 同案犯在共同犯罪中的作用和地位：

   • 在共同犯罪中，主犯通常承担更主要的责任，其适用缓刑相对较难。而从犯、胁从犯等在犯罪中所起作用较小，如果符合缓刑条件，判缓刑的可能性相对较大。因此，即使同案犯中有人被判缓刑，也不意味着其他同案犯也一定会被判缓刑。

6. 社会影响和公共利益：

   • 案件的社会影响和公共利益也是法院在判决时需要考虑的因素。如果案件引起社会广泛关注，公众反应强烈要求严惩，那么司法机关在考虑缓刑时会更加谨慎。

举例说明： 假设有一个盗窃案件，涉及三名同案犯。其中一名是主犯，负责策划和实施盗窃行为；另外两名是从犯，负责望风和搬运赃物。在案件审理过程中，主犯拒不认罪且没有退赃；而两名从犯则如实供述了自己的罪行，积极退赃并取得了被害人的谅解。在这种情况下，两名从犯由于犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪的危险，因此有可能被判缓刑；而主犯则由于犯罪情节严重且没有悔罪表现，因此被判缓刑的可能性较小。

总结与建议： 同案犯是否都判缓刑是一个复杂且需综合考量多方面因素的问题。如果你或你身边的人涉及此类案件，我建议你及时向我咨询，我会根据你的具体情况和案件细节，为你提供更详细和专业的法律建议。