在离婚纠纷案件中，若被告不到庭且他人代表答辩但未签名或按指印，法院的判决将主要依据案件事实和法律规定进行，不会因被告未到庭或他人未签名按指印而直接改变判决结果。以下是对此问题的详细分析：
被告不到庭的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也有权根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
他人代表答辩但未签名或按指印的法律效力：
- 在法律程序中，答辩状或其他法律文书通常需要当事人或其合法代理人签名或按指印以确认其真实性。若他人代表被告答辩但未签名或按指印，这可能影响该答辩状的法律效力，但并不意味着法院会因此忽视案件事实或原告的诉求。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据和事实，包括原告提供的证据、被告可能提交的（即使未签名或按指印）答辩状内容，以及双方在庭审中的陈述和辩论。
法院判决的依据：
- 法院在作出判决时，主要依据的是案件事实和法律规定。无论被告是否到庭，或他人代表答辩是否签名按指印，法院都会根据原告提供的证据、被告可能提出的抗辩（如果有的话），以及相关法律法规，来公正、公平地作出判决。
- 在离婚纠纷中，法院会特别关注双方的感情是否确已破裂、是否存在法定离婚情形（如重婚、家庭暴力、恶习不改等）、子女抚养和财产分割等问题。
可能的判决结果：
- 如果原告提供的证据充分，且符合法定离婚情形，法院可能会判决准予离婚，并就子女抚养和财产分割等问题作出相应裁决。
- 如果原告提供的证据不足，或法院认为双方感情尚未完全破裂，法院可能会判决不准离婚。
建议：
- 对于被告而言，即使无法亲自到庭，也应通过合法途径（如委托律师或合法代理人）提交答辩状和相关证据，以维护自己的合法权益。
- 对于原告而言，应确保提供的证据充分、合法，并符合法定离婚情形的要求，以增加胜诉的可能性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。